Menu
Mundo

Justiça proíbe Meta de usar conteúdo jornalístico para treinar IA

A determinação, de caráter provisório, atende a uma ação movida pela Associação Nacional de Jornais (ANJ), Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) e Associação Nacional de Editores de Revistas (Aner)

Redação Jornal de Brasília

04/11/2026 6h39

Foto: Reprodução

O juiz Guilherme Madeira Dezem, da 44ª Vara Cível de São Paulo, proibiu nesta terça-feira a Meta de usar conteúdo de veículos afiliados a três associações de imprensa para treinar sua inteligência artificial, segundo uma decisão à qual a AFP teve acesso.

A determinação, de caráter provisório, atende a uma ação movida pela Associação Nacional de Jornais (ANJ), Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) e Associação Nacional de Editores de Revistas (Aner), que denunciaram que a Meta exigia a cessão gratuita de conteúdo para que pudessem continuar usando suas redes.

O juiz fixou uma multa diária de 1 milhão de reais em caso de descumprimento da decisão. “Impor aos veículos de comunicação a entrega gratuita e universal de seu patrimônio autoral como pedágio para permanecerem conectados aos canais em que o público contemporâneo consome notícias constitui manifesto abuso do direito”, diz o texto.

O juiz suspendeu a parte dos novos termos e proibiu a Meta de punir os veículos que os rejeitarem. A medida permanece em vigor até o julgamento definitivo da ação.

A Meta terá cinco dias, a contar da notificação, para apresentar sua defesa. A empresa não respondeu ao contato feito pela AFP.

“A decisão representa uma vitória inicial das três associações na defesa da propriedade intelectual e da sustentabilidade do jornalismo profissional, essenciais para garantir o acesso da sociedade à informação de qualidade”, afirmou a ANJ.

“A liminar é um sinal muito positivo de que há limites no abuso de poder econômico”, disse o presidente-executivo da ANJ, Marcelo Rech. Segundo as associações, essa é a primeira decisão judicial conhecida no mundo concedida a uma coalizão de associações de veículos de comunicação contra as novas regras da Meta.

A Meta teve outros conflitos recentes com a Justiça brasileira.

Na véspera do segundo turno presidencial de 25 de outubro, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ordenou que a empresa aplicasse as mesmas regras às candidaturas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do senador Flávio Bolsonaro, após a campanha de Lula acusar o grupo de “interferência” em favor de seu adversário.

A campanha do presidente denunciou a Meta por “manipulação algorítmica”. A empresa negou ter tomado partido, mas admitiu “incidentes” técnicos. Depois de vencer as eleições, Lula afirmou que deseja regular as redes sociais no Brasil.

AFP

    Você também pode gostar

    Assine nossa newsletter e
    mantenha-se bem informado