Muricy reclama de pedido do Paraná para anular partida

A iniciativa do Paraná Clube de pedir a anulação do jogo em que foi derrotado por 1 x 0 pelo São Paulo, na última rodada, irritou o técnico Muricy Ramalho. Segundo o comandante são-paulino, a alegação de que o árbitro cometeu dois erros decisivos não deve servir de motivo para se alterar o resultado de uma partida após o apito final.

“Quando perco, não falo nada. Não fico aqui lamentando e justificando a derrota com erros de arbitragem. E eu também não gosto de falar sobre isso, meu negócio é dentro do campo”, esbravejou. “Não acho que tudo seja culpa do juiz, como muitos estão falando. Anular uma partida não existe”, completou.

Para Muricy, as imagens de televisão devem servir apenas para casos de violência. “Eu acho que tem de definir logo se vai usar a imagem ou não, mas acredito que a imagem deve ser para coibir a violência. Muitos jogadores já se sentem inibidos com isso, porque sabem que se fizerem algo de errado a imagem mostra”, comentou.

O São Paulo, inclusive, foi um dos responsáveis pela punição de dois jogos imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) ao palmeirense Edmundo – o clube do Morumbi utilizou as imagens da televisão para denunciar o atacante pela entrada violenta sofrida pelo zagueiro Miranda no clássico do dia 27 de maio.

O Palmeiras respondeu na mesma moeda, acusando o atacante Marcel de desferir uma cotovelada no zagueiro David, que apareceu com o olho esquerdo roxo no dia seguinte. “Se o Marcel não pegar dois jogos, tem alguma coisa errada”, comentou o técnico palmeirense Caio Júnior.

“Essa punição ao Edmundo vai gerar uma jurisprudência em que todos os jogadores têm que pegar dois jogos de suspensão por lances em que o juiz nem cartão amarelo deu”, continuou. “Na minha opinião, só podem ser julgados lances que acontecem nas costas do juiz e ele não vê, porque senão você tira a autoridade do árbitro em campo”, completou.