Parecem não ter fim as decorrências dos atos de vandalismo protagonizadas por parte da torcida gremista durante o Gre-Nal de 30 de julho, pelo Brasileirão . Os atos, mesmo ocorrendo no estádio Beira-Rio, acarretaram ao Grêmio a punição por parte do STJD de perda de mando de campo por oito jogos e mais uma multa de R$ 200 mil.
Em virtude da punição, o jornal Zero Hora, de Porto Alegre, publicou uma matéria com uma série de “dicas” para a defesa do Grêmio e a direção do Tricolor mostrou muita irritação com a postura. Através de uma nota oficial publicada na tarde de hoje, no site oficial do clube, o Grêmio condena o material e mostra confiança em sua defesa no caso.
Na reportagem, o departamento jurídico do Grêmio recebe uma série de “dicas” de um advogado não-identificado para obter sucesso na tentativa de reduzir sua pena, criticando claramente a estratégia gremista de defesa no caso. O texto identifica o profissional apenas como “uma fonte com amplo trânsito nos corredores do STJD, no Rio”.
Na nota emitida, o Grêmio não só desqualifica os “conselhos” como chega a supor que sequer o autor dos conselhos exista, chegando a referir-se a ele como “hipotético”. Mesmo quando supõe da real existência do profissional, a nota refere-se a seus aconselhamentos como “ferimento, e grave, a regras elementares de disciplina e ética do Código Máximo da Advocacia”. A nota foi assinada por Carlos Josias, vice-presidente de administração do clube.
A matéria foi publicada justamente no dia em que o advogado gremista Juliano Ferrer declarou que o departamento jurídico gremista iria tentar a redução da pena, mas que, sabendo da dificuldade da missão, não queria criar falsas expectativas na torcida. Isso porque o Grêmio acredita que o cunho político desta decisão pesou muito para a sentença e continuará pesando na tentativa do efeito suspensivo.
