Além da dúvida com relação à permanência de Carlitos Tevez, o Corinthians tem mais uma preocupação para os próximos dias. Provavelmente nesta sexta-feira acontece o julgamento do volante Marcelo Mattos pela expulsão no jogo contra o Figueirense, no dia 12. Na ocasião, o atleta já tinha cartão amarelo, mas recebeu o vermelho direto após cometer falta em Schwenk.
Na súmula da partida, o árbitro Heber Roberto Lopes justificou a expulsão dizendo que o corintiano “desferiu uma solada violenta acertando a canela direita do seu adversário”. Mas o advogado do Corinthians, João Zanforlin, afirmou não crer que o STJD vai enquadrar o caso no artigo 253 (agressão), que prevê suspensão de 120 a 540 dias.
“Eu entendo que foi apenas uma disputa de bola e acho que não vai ser grave. Vai dar para fazer uma defesa fundamentada”, comentou Zanforlin, ressaltando que Marcelo Mattos é réu primário.
Para o advogado, o caso será enquadrado no artigo 264 (jogada violenta), cuja pena é de dois a cinco jogos. Após a partida contra os catarinenses, o volante ficou fora dos duelos contra Fluminense (por ter levado o terceiro cartão amarelo) e Botafogo (pelo vermelho).
Com base nisso, Zanforlim aposta até que o atleta não precise ficar de fora de mais alguma partida. “Vou levantar uma teoria para dizer que o segundo jogo que ele cumpriu de suspenso já foi devido à expulsão e, com isso, ele já teria cumprido as duas partidas de punição”, argumenta.
O zagueiro Sebá é outro que será julgado pela expulsão contra o Figueirense. Na súmula, porém, o árbitro relatou apenas que o argentino foi expulso porque derrubou seu oponente na área e já tinha cartão amarelo.