O deputado brasiliense Julio Cesar, do Republicanos, propôs que se dê fim às bets no Brasil e alertou para os impactos sociais provocados pela expansão das apostas on-line. Na avaliação do parlamentar, o problema ultrapassou os limites do entretenimento e passou a afetar diretamente o orçamento e a vida de milhares de famílias brasileiras.
“Quando o dinheiro da comida, do aluguel e das contas de casa vai parar em uma aposta, quem perde não é só quem apostou. A família inteira perde”, afirma. “Promessa de ganhos rápidos pode levar trabalhadores e famílias a comprometerem parte significativa da renda em busca de um retorno financeiro que, muitas vezes, não acontece”, completa.
Para Julio Cesar, o avanço das plataformas de apostas exige uma resposta firme do poder público. Na avaliação do parlamentar, não é possível tratar o tema apenas como uma escolha individual, diante dos impactos que o endividamento pode provocar dentro das famílias e na sociedade. O deputado também questiona o volume de recursos movimentado pelo setor diante da realidade de trabalhadores que acabam comprometendo o próprio salário com apostas.
Pressão do caixa dificulta ideia
A limitação das bets esbarra no caixa do governo. A dívida interna já está em 82,6% do PIB — chegou a R$ 10 trilhões — e existe um compromisso de apertar os cintos. O ministro da Fazenda, Dário Durigan, garante que o projeto de lei orçamentária de 2027 é a resposta mais efetiva, ao prever superávit primário e uma expansão de gastos obrigatórios inferior ao limite máximo permitido pela atual regra fiscal.
No entanto, a proposta orçamentária do próprio governo prevê reajuste do salário mínimo para R$ 1.741, ou seja, correção de 7,4% no ano que vem. Só isso representa tremendo aumento nos gastos. O jeito é elevar a receita, e as bets renderão, este ano, R$ 16,6 bilhões. Dá para abrir mão dessa renda?
