Menu
Política & Poder

Moraes vota contra Fachin e defende julgamento conjunto com caso de Mendonça

Ministro acompanha divergência contra Fachin e defende que questionamentos sobre atuação de André Mendonça sejam examinados junto ao procedimento que pode atingi-lo

Redação Jornal de Brasília

15/09/2026 17h16

55529954291 7643311fe2 k

Foto: Rosinei Coutinho/STF

Alexandre de Moraes votou nesta terça-feira (15) a favor da análise conjunta dos casos que envolvem seu nome e a atuação de André Mendonça nas investigações relacionadas ao Banco Master. Mesmo sendo o potencial alvo de uma apuração, Moraes participou da questão de ordem que pode alterar o rumo da sessão e adiar uma definição sobre o material encontrado no celular de Daniel Vorcaro.

Ao justificar a posição, Moraes sustentou que as duas discussões estão diretamente ligadas. “Não há razão para que os julgamentos não sejam conjuntos. Uma anula a outra. Uma afasta a outra”, afirmou. O ministro também levantou uma questão sobre a participação de Mendonça em uma futura análise do mérito das mensagens envolvendo Vorcaro, diante das acusações feitas contra a própria condução do procedimento.

Moraes argumentou ainda que os integrantes da Corte não tiveram “tempo hábil” para examinar as 51 mensagens atribuídas a Vorcaro. Segundo ele, a chegada dos dados brutos extraídos do celular do ex-banqueiro ampliou o volume de informações que precisa ser estudado antes de uma conclusão do plenário.

Outro argumento apresentado diz respeito aos limites da decisão que o Supremo pode tomar neste momento. Na interpretação de Moraes, cabe ao plenário decidir sobre a validade do relatório produzido pela Polícia Federal. Caso o documento não seja anulado, a Corte não deveria determinar diretamente a abertura de inquérito, mas encaminhar a petição à Procuradoria-Geral da República (PGR), que decidiria se pede ou não uma investigação.

O voto colocou Moraes ao lado de Flávio Dino e Cristiano Zanin na divergência em relação ao presidente do STF, Edson Fachin. Gilmar Mendes apresentou a questão de ordem que defende a reunião das discussões. Fachin, por sua vez, votou para manter os procedimentos separados, examinando primeiro o caso relacionado a Moraes e posteriormente os questionamentos sobre Mendonça.

A definição do rito ganhou peso antes mesmo de o Supremo entrar no mérito das mensagens. Se prevalecer a análise conjunta, a Corte deverá primeiro enfrentar também as acusações de irregularidades na condução do caso por Mendonça antes de decidir quais consequências poderão surgir do relatório da PF envolvendo Moraes.

    Você também pode gostar

    Assine nossa newsletter e
    mantenha-se bem informado