Presidente de CPI diz que depoimento de juíza do Pará não condiz com a verdade

O presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Sistema Carcerário da Câmara dos Deputados, link Neucimar Fraga (PR-ES), disse hoje que o depoimento da juíza Clarice Maria de Andrade, titular da 3ª Vara Criminal do Pará, não convenceu os parlamentares.

“Há documentos adulterados, informações muito contraditórias, e o depoimento prestado não nos convenceu. Percebemos que a emenda ficou pior do que o soneto”, disse Neucimar Fraga.

Para Fraga, o depoimento não condiz com a verdade dos fatos e é possível que exista uma tentativa, dentro do processo, de maquiar as informações.

“Constatamos que há muita inveracidade nas informações prestadas, que as informações não condizem com a verdade dos fatos e podemos afirmar que esse caso está muito mais complicado e mais sério do que nós imaginávamos”, disse o deputado, após tomar o depoimento da juíza durante cerca de duas horas, no Tribunal de Justiça do Pará.

Segundo o relator da CPI, deputado Domingos Dutra (PT-MA), a juíza se negou a participar de uma acareação com as demais autoridades envolvidas no caso ouvidas pela comissão, que disseram que ela foi comunicada pessoalmente da existência de uma adolescente presa em uma cela com outros 20 homens em Abaetetuba (PA).

“Ela se nega, simplesmente diz que não há necessidade e que está tudo em apuração”, disse o relator.

A CPI vai encaminhar as informações colhidas no depoimento da juíza ao Ministério Público, a quem cabe oferecer denúncia junto à Justiça.