Contradições de "representante" da Airbus irritam deputados da CPI

As contradições no depoimento do consultor de comunicação da Airbus no Brasil, decease Mário José de Bittencourt Sampaio, drugs irritaram hoje os deputados da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Apagão Aéreo. Durante três horas, more about os deputados tentaram, em vão, obter alguma informação de Sampaio que ajudasse a elucidar o maior desastre da aviação civil brasileira.

O depoente foi convocado pela CPI na qualidade de representante da Airbus no Brasil. Mas no início do depoimento ele afirmou que não era representante da empresa e que a Airbus não tem representação no Brasil. Ele informou que sua firma tem um contrato, há 11 anos, com a Airbus para prestar serviços de consultoria de comunicação. “Nuca disse que era representante da Airbus. Minha firma faz trabalho de consultoria de comunicação para a Airbus”.

Mesmo com as explicações que Mário Sampaio deu aos deputados, o presidente em exercício da CPI, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), determinou que o depoimento deveria prosseguir na expectativa de que o depoente pudesse contribuir para as investigações do acidente.

Na avaliação da maioria dos integrantes da comissão, o depoimento foi contraditório e não ajudou nas investigações. Por isso, aprovou requerimento de convocação permanente de Mário Sampaio. Isso quer dizer que ele poderá ser chamado a qualquer momento para prestar esclarecimentos à CPI.

“A CPI não abrirá mão de ter aqui um representante da Airbus para dar explicações sobre o acidente. Estou reservando a tarde de quinta-feira da próxima semana para tomar o depoimento de um representante da Airbus”, disse Eduardo Cunha. O depoente Mário Sampaio se esquivou de responder a maioria das perguntas dos deputados, sempre afirmando que não tinha conhecimento do assunto. Questionado sobre quem ele indicaria para depor, Sampaio disse que deveria ser um piloto de teste ou alguém da área de engenharia da Airbus.

O relator da CPI, deputado Marco Maia (PT-RS), ficou irritado com o depoimento e disse que ele foi fraco e não ajudou nas investigações.  “Achei falta de consideração da Airbus por não ter enviado aqui um representante que pudesse nos dar explicações sobre a aeronave, sobre o acidente. O mínimo que a Airbus tinha que ter feito era indicar um representante capacitado para falar na CPI”.

“O depoimento foi ruim, faltou com a verdade e foi contraditório. Essas  contradições terão reflexo. Não tomei atitudes drásticas com o depoente, porque o objetivo da CPI é outro (investigar). Dificilmente num novo depoimento, se o senhor (Mário Sampaio) tiver um comporamente igual ao de hoje. O senhor poderia as sanções previstas na lei”, alertou o deputado Eduardo Cunha, ao final da sessão, ao depoente Mário Sampaio.

Mário Sampaio chegou a afirmar que estava sozinho na CPI, mas foi desmentido pelos deputados e confirmou que estavam acompanhando ele no depoimento dois advogados que prestam serviços para a Airbus. “Fui aconselhado pela Airbus para vir na companhia dos advogados, que representam escritório de advocacia da empresa na França”. O depoente disse à CPI, que os advogados teriam mais condições do que ele para tratar junto à empresa da indicação de um representante para depor na comissão. Sampaio prometeu conversar com a direção da Airbus na Europa para em 24 passar para a CPI o nome da pessoa da empresa que deve ser convocada para depor.

Diante das respostas do depoente, o deputado Carlos Willian (PTC-MG) disse que “nós estamos passando por um grande constrangimento com esse depoimento”. Já o deputado Miguel Martini (PHS-MG) afirmou que “ou  a Airbus não está interessada em defender sua imagem, ou manter o mercado  brasileiro, ou então contratou uma pessoa sem capacidade para assessorá-la na área de comunicação”.

Após muitos questionamentos, Mário Sampaio confirmou que a Airbus tem um escritório técnico no hangar da TAM em São Paulo, que faz o acompanhamento “do pós venda dos aviões”. Também confirmou que a empresa EADS tem escritório no Brasil. Segundo ele, a EADS é uma holding que controla a Airbus, a Eurocopter, a EADS Astrium entre outras. Os integrantes da CPI então cogitaram convocar um dirigente da EADS para depor, mas Mário Sampaio disse que seria equivocado, “assim como foi equivocada minha convocação”.