Thiago Henrique de Morais
thiago.morais@jornaldebrasilia.com.br
Todas as especulações em torno de uma possível punição por parte da Federação Brasiliense de Futebol (FBF) ao Ceilândia viraram realidade. A entidade responsável por organizar os torneios locais divulgou em seu site, a Portaria 44/2012, que determinou a suspensão do atual campeão do Distrito Federal do campeonato do ano que vem.
O motivo determinante para a dura pena ao Ceilândia é a não assinatura de um termo de compromisso, que foi imposto no segundo arbitral, que definiu as diretrizes do Campeonato Candango de 2013. O torneio está previsto para começar no dia 19 de janeiro.
A justificativa da FBF é que esse termo de compromisso tornará o campeonato lícito, com todos os clubes sem quaisquer dívidas com a entidade. Porém, a briga é política. O Gato não votou em Jozafá Dantas, pois queria Márcio Coutinho no comando da entidade. Esse fato dá a entender que tal situação não passa de uma retaliação.
“O arbitral não tem competência para isso. Além disso, não foi nada agendado para o segundo arbitral. Pedi a Ata, mas eles não nos entregaram. Além disso, não foi o Jozafá (Dantas, presidente da FBF) quem assinou, ou seja, é um documento ilegítimo”, desabafou o dirigente do Ceilândia, José Beni, horas depois de saber da decisão.
José Beni voltou a questionar a licitude da primeira notificação dada ao clube, que foi assinada pelo assesssor jurídico e ouvidor da FBF, Leonardo Guimarães. “Se fosse o Jozafá quem tivesse assinado seria algo legitimo, o que não quer dizer que não discutiríamos o teor do assunto”, acrescentou.
Provisória
A decisão, entretanto, não é definitiva. Em entrevista ao Jornal de Brasília, Jozafá Dantas destacou que ainda cabe recurso tanto no Tribunal de Justiça Desportiva do DF (TJD-DF) quanto no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). “Vi muitas pessoas dizendo que gostariam de ver o Ceilândia disputando. A gente também quer que ele dispute, mas não podemos ser tolerantes por conta de uma mera certidão negativa”, explicou. “Essa decisão vem dos arbitrais passados. Pelo estatuto, esse termo começou a valer no campeonato passado”, jurou Dantas, mesmo sem provar tal afirmativa.
