Uma nota em defesa do ator Marcius Melhem foi divulgada no fim da noite desta segunda-feira, 14. A declaração veio após uma publicação da revista Piauí detalhando acusações de assédio sexual contra o artista. “A revista Piauí disse ter tido acesso à investigação que corre em segredo de justiça, mas publica apenas parte do processo, distorce a realidade e omite fatos”, afirma um trecho da nota.
As informações publicadas foram um retorno da Piauí ao caso de Melhem, depois de 172 dias afastada por ordem judicial. O veículo trouxe a tona as acusações de abuso e foi proibida de falar sobre o caso pela juíza Tula Corrêa de Mello, da 20ª Vara Criminal do Rio de Janeiro, a pedido da defesa do comediante. O argumento foi uma suposta violação do sigilo do processo.
A decisão da juíza foi derrubada no dia 31 de janeiro por Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). O magistrado considerou que a censura viola a Constituição.
Na publicação, acusações de avançar sobre uma colega usando apenas uma toalha com o pênis ereto, pedir sexo oral para outra como recompensa por ter colocado ela na Globo, colocar a mão de mulheres em sua genitália sem autorização e falar frases como “Você faz parte das minhas fantasias sexuais”, fazem parte da reportagem divulgada pela Piauí.
Diversas mulheres acusaram Melhem e depuseram contra ele para a promotora Gabriela Manssur, coordenadora da Ouvidoria Nacional do Ministério Público. Já o ator depôs na Delegacia de Atendimento à Mulher no Rio.
O caso segue na justiça.
Após a publicação, a assessoria do artista emitiu uma nota contra a Piauí e definindo seu próprio discurso.
Confira o que afirma o outro lado
“Em mais uma edição completamente parcial, a revista Piauí disse ter tido acesso à investigação que corre em segredo de justiça, mas publica apenas parte do processo, distorce a realidade e omite fatos e provas da defesa de Marcius Melhem. Aos fatos:
A cena do flat da atriz não aconteceu da forma descrita pela Piauí. A revista omite que a atriz seguiu amiga de Marcius por muitos anos após o episódio, convidando seu suposto abusador para seu casamento e para ir à sua casa conhecer sua filha recém-nascida, para citar dois exemplos. A relação só estremeceu 5 anos depois, quando ela não foi convidada para o programa Fora de Hora. A troca de mensagens entre ambos nesse período é a prova de que não houve nada de traumático na relação entre eles, até que ela fosse recrutada.
Quando descreve as brincadeiras que ocorriam no ambiente do humor, algumas em tom sexual, a Piauí não revela o farto material probatório apresentado pela defesa de Marcius Melhem de que as brincadeiras ocorriam dos dois lados.
A atriz que o acusa de “exigir um boquete”, por exemplo, foi sua namorada por mais de um ano e ambos trocavam mensagens picantes da intimidade típica de casais. Há farto material comprobatório do namoro, cujo término não foi bem recebido pela atriz conforme dezenas de áudios e mensagens anexados ao processo. Até pouquíssimo tempo antes da denúncia de Dani Calabresa esta atriz ainda estava inconformada de ser apenas amiga. Depois assumiu a frente da vingança.
Nos e-mails internos da TV Globo, a própria Piauí afirma que como resultado do compliance Melhem não foi demitido, mas sim afastado das suas funções de gestor. Em seguida afirma que foi demitido. Uma narrativa errática e confusa.
A Piauí, que tem acesso a todo material que está sob sigilo, estranhamente disse não ter acesso a anexos do email do advogado Helcio Alves Coelho, membro do departamento de Compliance do Grupo Globo, onde estariam as conclusões do compliance. Tivesse a Globo apurado que houve assédio sexual teria feito homenagens a Melhem em sua saída?
A Piauí chega a citar como testemunha de acusação um ator que em depoimento desmentiu a Piauí do começo ao fim.
Esses são apenas alguns exemplos de mais um festival de absurdos da Piaui, que, no papel de assessoria de comunicação da acusação, vai tentar provar que não está errada desde o início. Não dará certo.
Por respeito à Justiça, Melhem não pode expor suas provas nesse momento. Parece que o segredo só vale para Melhem, mas não será para sempre. Quando a Justiça autorizar,a opinião pública irá conhecer toda a verdade, sem versões parciais e distorcidas. E muitos irão se chocar com o que está por trás das acusações na justiça e dos vazamentos fora dela”.
