“Lá na Minha Terra”, nova novela das seis da Globo, estreou nesta segunda-feira sob forte repercussão negativa nas redes. Parte do público criticou a trama por associar o Nordeste a imagens consideradas ultrapassadas, como pau de arara, banho em cercado externo, falta de água potável e personagens com visual caricato.
Eu estava na reunião da Agência Lema, com o calendário aberto e uma campanha sendo discutida na mesa, quando o celular começou a apitar sem parar. Olhei e vi a frase que virou o resumo mais ácido da estreia: “A Globo ainda acha que o Nordeste parou em 1940? ‘Lá na Minha Terra’ se passa em 2026, mas parece saída da imaginação de Nikolas Ferreira”.
A publicação foi compartilhada pelo cineasta Kleber Mendonça Filho, que respondeu apenas: “Nordeste agora”. Pronto. Quando Kleber entra na conversa com três palavras, meu amor, é porque o assunto já saiu da televisão e foi parar na discussão sobre como o Brasil enxerga — ou insiste em não enxergar — a própria região.
Outra crítica pesada mirou diretamente o autor Mário Teixeira: “Três novelas, o mesmo autor e a mesma visão limitada do Nordeste: cangaço, falta de energia e nenhuma acessibilidade”. A postagem ainda afirmou que a repetição desses elementos “flerta com a xenofobia”, acusação que passou a circular entre espectadores.
Eu fechei a agenda da reunião por um segundo porque a reclamação não era sobre o sertão existir na dramaturgia. Era sobre o sertão aparecer sempre pelo mesmo filtro amarelado, com pobreza, precariedade e atraso como se os nove estados da região fossem uma fotografia parada no tempo.
A cena de Rosenda, personagem de Dira Paes, tomando banho em um cercado do lado de fora da casa foi uma das mais atacadas. “Geralmente eu tomo banho no banheiro”, escreveu um internauta. “Temos banheiro para tomar banho, Glô”, ironizou outra espectadora.
Também sobrou para a estética e para o suposto uso de inteligência artificial em algumas imagens. “Retratam a região, as pessoas, os nomes, tudo errado nessa novela aí. E a bizarrice ainda com uso de IA para completar. Falta bom senso e crítica de fato”, detonou um perfil.
A Globo ainda não se manifestou publicamente sobre a repercussão. Eu voltei para a reunião, mas a discussão ficou na cabeça: novela pode e deve falar do sertão, da seca, do interior e da desigualdade. O problema, segundo quem criticou, é fazer isso como se o Nordeste inteiro só coubesse em poeira, cavalo e carência.
