Menu
Kátia Flávia
Kátia Flávia

Malu Gaspar e Octavio Guedes batem boca ao vivo na GloboNews por causa de Lula; entenda

Jornalistas divergiram sobre mensagens do caso Banco Master e sobre a existência de provas de um suposto elo entre o presidente e Daniel Vorcaro

Kátia Flávia

24/09/2026 8h29

Malu Gaspar e Octavio Guedes divergiram ao vivo durante debate na GloboNews

Malu Gaspar e Octavio Guedes divergiram ao vivo durante debate na GloboNews

Malu Gaspar e Octavio Guedes voltaram a se estranhar ao vivo na GloboNews durante um debate sobre mensagens atribuídas a interlocutores de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master. A discussão girou em torno de um relato que menciona o presidente Lula e um suposto presente enviado pelo banqueiro.

Eu ainda estava com o notebook aberto, separando as pautas da manhã, e parei nessa cena. Porque uma coisa é notícia, outra é interpretação, e ao vivo ninguém tem como esconder quando a bancada resolve discutir a diferença entre as duas.

Malu comentava uma mensagem enviada por Walfrido Warde, então advogado de Vorcaro, na qual ele escreveu ao banqueiro que teria estado com o “PR”, que teria agradecido “mais uma vez o whisky” e mandado um abraço. O episódio foi usado pela jornalista como indício de uma possível proximidade.

Foi aí que Octavio entrou com os dois pés no freio. “Não é o Lula conversando com o Vorcaro, é um advogado dizendo”, afirmou. Em seguida, reforçou: “Não há uma prova objetiva, direta”. E pronto: a bancada ganhou aquele silêncio de quem percebeu que a conversa tinha virado confronto.

O Palácio do Planalto nega que Lula tenha recebido presente de Vorcaro, mandado recado ao ex-banqueiro ou mantido contato com ele além de uma reunião já conhecida, em dezembro de 2024. A mensagem citada é um relato de Warde ao próprio Vorcaro, sem registro direto de conversa entre o presidente e o banqueiro.

Eu acho que Guedes foi preciso no ponto central: uma mensagem de terceiro pode levantar pergunta, mas não vira prova por milagre só porque apareceu no celular de alguém. Em caso de tamanha repercussão, cuidado não é passar pano, é fazer jornalismo sem transformar suposição em sentença.

Andreia Sadi também fez a ressalva durante o debate e afirmou que, até aquele momento, “contra o Lula não tem nada diretamente ainda no caso Master”. A observação recolocou a discussão no lugar certo: há uma mensagem sendo analisada, mas não uma comprovação pública de que o presente ou o suposto recado tenham existido.

O atrito não foi isolado. Malu e Octavio já haviam se desentendido em outras ocasiões ao discutir o alcance das mensagens e documentos ligados ao caso Banco Master. Dessa vez, Lula entrou na conversa e a temperatura subiu de novo.

    Você também pode gostar

    Assine nossa newsletter e
    mantenha-se bem informado