Siga o Jornal de Brasília

Política & Poder

Marco Aurélio discorda de decisão do STF de tirar reportagens do ar

Aline Rocha

Publicado

em

PUBLICIDADE

Marco Aurélio Mello, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), voltou a criticar nesta quinta-feira (18), à Rádio Gaúcha, a decisão de Alexandre de Moraes, que determinou a retirada de conteúdo dos sites da “Crusoé” e de “O Antagonista”.

“Mordaça, mordaça. Isso não se coaduna com os ares democráticos da Constituição de 1988. Não temos saudade de um regime pretérito. Não me lembro, nem no regime pretérito, que foi um regime de exceção, coisas assim, tão violentas como foi essa. Agora o ministro deve evoluir, deve afastar, evidentemente, esse crivo que ele implementou”, afirmou Marco Aurélio.

O ministro já havia afirmado à TV Globo, na última terça-feira (16), que houve censura e retrocesso na decisão.  À Rádio Gaúcha, Marco Aurélio afirmou que “não cabia a instauração de inquérito pelo Supremo”. “Cabia sim, se fosse o caso, se fosse o Ministério Público, que é quem atua como ‘estado acusador’. O Supremo é um ‘estado julgador’, principalmente julgador. Ele só deve atuar mediante provocação.”

O ministro disse que os colegas precisam “tirar o pé do acelerador. Precisam ter menos autoestima. Tem que observar, e observar com rigor, a lei das leis que é a Constituição Federal”.

De acordo com Marco Aurélio, o STF está em crise. “Numa crise muito séria, mas instituições estão sedimentadas, elas são instituições fortes e devemos sair dessa crise, que cada qual faça a sua parte. Isso é importante na vida pública brasileira. E faça com fidelidade de propósitos”.

Questionado se há risco de o STF seguir pelo caminho da mordaça, o ministro negou. “Eu penso que o convencimento da maioria é no sentido oposto que informou o Alexandre de Moraes. Ele deve estar convencido disso. Por isso, eu aguardo um recuo.”


Você pode gostar
Publicidade
Publicidade
Publicidade