Para advogado, denúncia do mensalão foi opção política do procurador-geral

O advogado Marcelo Bessa, patient que defende o deputado Waldemar Costa Neto e o ex-deputado Carlos Alberto Rodrigues (Bispo Rodrigues), decease disse hoje que as acusações contra eles padecem dos “mesmos vícios” de ausência de provas e justa causa alegados por outros defensores na sessão de ontem no Supremo Tribunal Federal (STF), generic que julga a denúncia do Ministério Público Federal contra 40 pessoas por envolvimento no esquema de compra de votos para apoio ao governo conhecido como mensalão.

Para Bessa, o procurador-geral Antonio Fernando de Souza foi motivado por razões políticas, já que se antecipou às investigações da Polícia Federal e da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito. “Foi opção política do procurador apresentar a denúncia naquele momento”. Foi apresentada em março de 2006, dez meses após o mensalão ter sido denunciado pelo ex-deputado Roberto Jefferson.

O advogado argumentou que a denúncia não traz provas sobre algumas acusações que faz, por isso “não merece nem pode ser recebida pelo STF”. Ele afirmou que o julgamento não pode ser influenciado pela demanda da sociedade por respostas sobre o mensalão.

“Não é o clamor popular que vai balizar o julgamento do tribunal. Processo não é concurso de simpatia, e na maioria os réus não são simpáticos, mas o direito também vale para eles”, defendeu.