Menu
Política & Poder

Moraes defende ampliação de multa por litigância de má-fé: ‘Justiça é extremamente barata’

Apesar de reconhecer a necessidade de mais transparência do Supremo na rotatividade de árbitros e nos fundamentos da decisão, o ministro reclamou da litigância promovida pelo setor privado

Redação Jornal de Brasília

22/07/2024 14h05

Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, que participou de seminário promovido pelo grupo Lide, na segunda-feira, 22, respondeu críticas do setor privado à Justiça brasileira. A uma plateia de empresários e juristas, o ministro afirmou que é “fácil” para o setor acusar o poder público de ser “lerdo, burocrático” e de trazer insegurança jurídica. No entanto, defendeu, a responsabilidade sobre o tema é dividida entre as partes.

Apesar de reconhecer a necessidade de mais transparência do Supremo na rotatividade de árbitros e nos fundamentos da decisão, o ministro reclamou da litigância promovida pelo setor privado. Para Moraes, a Justiça brasileira é “extremamente barata” o que permite que processos sigam por anos. Uma das sugestões do ministro foi ampliar as multas por litigância de má-fé.

“Não há país no mundo onde o acesso à Suprema Corte seja tão fácil como no Brasil”, reclamou o ministro. “Mesmo que não caiba o recurso extraordinário, cabe o agravo ao recurso extraordinário e você vai protelando”, pontuou. “A Justiça brasileira é extremamente barata para aqueles que querem ingressar, em que pese os advogados sempre reclamarem quando os custos aumentam, se nós formos compararmos outros países”, disse

“São milhões e milhões de processos que as partes sabem que vão perder, que já há definição precedentes, mas pelo fato da Justiça ser muito barata … as partes vão crescendo com embargos e embargos”, afirmou.

“A primeira grande medida para garantir uma segurança jurídica maior no Brasil é a mudança de mentalidade. Mudança de mentalidade de todos, inclusive daqueles que litigam”, continuou, sobre o tema. “Enquanto nós não tivermos esse acertamento entre nós, ou nós alteramos a legislação prevendo uma sucumbência de multas por litigância, uma dificuldade maior de acessar os tribunais superiores, ou nós vamos ficar patinando”, finalizou.

Estadão Conteúdo

    Você também pode gostar

    Assine nossa newsletter e
    mantenha-se bem informado