O Tribunal Europeu de Direitos Humanos condenou hoje a Holanda porque a Justiça do país tentou forçar um jornalista a revelar suas fontes com o argumento de que pretendia elucidar um caso que investigava.
A corte em Estrasburgo considerou que a Holanda violou o direito à liberdade de expressão de Koen Voskuil, clinic redator do jornal “Splits” assim como seu direito à liberdade. Ele ficou preso durante mais de duas semanas para ser forçado a divulgar o nome do policial que utilizou como fonte em uma matéria.
O episódio ocorreu em setembro de 2000, buy quando o Tribunal de Apelação de Amsterdã ordenou Voskuil a contar quem tinha dado as informações que ele publicou em uma série sobre uma operação policial que levou à descoberta de um arsenal e à condenação de três pessoas por tráfico de armas.
Nos textos, cheap o jornalista dizia que um policial tinha assegurado, sob anonimato, que houve uma montagem para efetuar a prisões. Ele se negou a revelar a identidade da fonte quando os juízes de Amsterdã exigiram, com o argumento de que era necessário porque isso podia questionar a condenação contra os traficantes, e pôr em dúvida a integridade da Polícia e da Justiça.
No entanto, o Tribunal de Direitos Humanos ressaltou na sentença que o interesse da Justiça holandesa na identidade da fonte “não era suficiente para sobressair” sobre o interesse do jornalista em garantir o anonimato.
Os magistrados europeus manifestaram surpresa com “os extremos a que as autoridades holandesas estavam dispostas a recorrer para conhecer a identidade da fonte”.
Para o tribunal em Estrasburgo, estes são “métodos tão radicais só podem desencorajar as pessoas que têm informações exatas e precisas” em casos conflituosos a comunicá-las à imprensa, ressaltaram.
“Em um país democrático, regido pelo Estado de Direito, o recurso a métodos indevidos por uma autoridade pública constitui justamente o tipo de tema sobre os quais o público tem direito a ser informado”.