O diretor do serviço público, Keir Starmer, revelou ontem à noite que tinha decidido voltar a acusar a Ibrahim Savant, Arafat Waheed Khan e Waheed Zaman, embora a decisão final dependa de um juiz, segundo informa hoje a imprensa britânica.
Os três islamistas britânicos foram absolvidos na segunda-feira passada de cumplicidade na conspiração terrorista desativada em 2006, da qual foram achados culpados – e serão sentenciados na segunda-feira – Abdulla Ahmed Ali, Tanvir Hussain e Assad Sarwar, de um total de oito acusados no caso.
No caso de Savant, Khan e Zaman, apesar sua absolvição da acusação principal, o júri do tribunal de Woolwich não chegou a um veredicto sobre outra acusação, a de conspirar para assassinar, pela que o fiscal acredita que se lhes pode voltar a julgar.
Embora não é habitual que a promotoria insista em um caso depois que dois júris não tenham alcançado chegar a um veredicto, Starmer considerou que este é especial e “há expectativas realistas de condenação”.
Starmer excluirá do processo a Umar Islã, que no julgamento da segunda-feira foi absolvido da trama para explodir os aviões mas, por outro lado, foi considerado culpado de conspirar para matar.
Um oitavo acusado, Donald Stewart-++Whyte++, foi absolvido de ambas as acusações.
Os oito acusados, em sua maioria de origem paquistanesa, planejavam cometer atentados com explosivos caseiros elaborados com líquidos e pilhas, que explodiriam uma vez dentro do avião, em pleno voo transatlântico, argumentou.
Segundo a acusação, os acusados estavam a ponto de agir quando foram detidos em operações em Londres e Birmingham em agosto de 2006, por informação dos serviços de contra-espionagem MI5.
O descobrimento do complô provocou no Reino Unido o cancelamento de numerosos voos em plena temporada de férias e desembocou na introdução de estritas medidas de segurança nos aeroportos europeus, como a restrição da quantidade de líquido que podia levar-se na bagagem de mão.
