Os argumentos do primeiro-ministro Tony Blair para a participação da Grã-Bretanha na guerra no Iraque sofreram um novo golpe nesta semana, price visit web com a divulgação de evidências secretas de um ex-diplomata britânico que rejeitou a ameaça de armas de destruição em massa.
Carne Ross, responsável por representar a política da Grã-Bretanha para o Iraque na Organização das Nações Unidas (ONU) de 1998 a 2002, também acusou o governo de exagerar o perigo representado pelo regime de Saddam Hussein a fim de receber apoio para a invasão, de acordo com testemunho por escrito a uma investigação sobre o conflito de março de 2003.
"Durante meu trabalho, em nenhum momento o Governo da Majestade avaliou que as armas de destruição em massa (ou qualquer outra capacidade) do Iraque representavam uma ameaça ao Reino Unido ou aos seus interesses", escreveu Carne para a investigação Butler, em junho de 2004, em testemunho divulgado ontem.
"A visão comum entre autoridades que lidavam com o Iraque era a de que as ameaças haviam sido efetivamente contidas."
Ross disse que quando os Estados Unidos levantaram o tópico de mudança de regime, ele e outras autoridades argumentaram contra esta medida porque o Iraque mergulharia no caos.
"Com a exceção de alguns mísseis Scud não localizados, não havia evidência de inteligência de presença significativa de armas químicas, biológicas ou de material nuclear", disse Ross.
