Na sexta-feira passada, o Departamento de Justiça apresentou perante um tribunal de Nova York suas objeções às propostas para resolver a disputa de mais de dois anos entre o gigante de internet, por um lado, e a Authors Guild e a Association of American Publishers, do outro.
O Departamento de Justiça dos EUA considera que o plano do Google para explorar livros digitalizados é ilegal.
O Google escaneou e arquivou milhões de livros durante cinco anos à espera de uma resolução que lhe permita vender versões eletrônicas. Além das preocupações com um possível monopólio apresentadas pelo Governo federal, cinco estados apresentaram objeções à Justiça.
“Estamos considerando os pontos apresentados pelo Departamento (de Justiça) e esperamos atendê-los à medida que continuem os trâmites em tribunais”, indicaram Google e os querelantes em comunicado conjunto.
Segundo o “Wall Street Journal”, “os grupos que representam os autores e os editores confiam que serão atendidas as objeções do Governo com sucesso, mediante negociações, que provavelmente se acelerarão com a aproximação de uma audiência fixada para 7 de outubro”.
O dia 7 de outubro foi fixado pelo juiz para que se pronuncie sobre a legalidade do pacto alcançado pelo Google e as associações de autores e editores dos EUA.
Em sua forma atual, segundo o Departamento de Justiça, a solução proposta “gera significativas preocupações legais”, incluindo o fato de que o Google lucrará com a digitalização de livros esgotados e cujos autores não tenham reivindicado direitos dentro de um período de cinco anos.
Sob os termos de regra propostos no final do ano passado, o Google pagaria US$ 125 milhões e obteria direitos para estabelecer um vasto registro de conteúdos na internet.
Outras companhias, concorrentes do Google e críticas da regra, assinalam que isso daria à empresa muita influência no mercado de livros eletrônicos.
Também apresentaram suas objeções os Departamentos de Justiça de Missouri, Connecticut, Pensilvânia, Massachusetts e Washington.
