O cientista James Hansen, que alertou ao mundo sobre o perigo do aquecimento global da terra, acredita que seria melhor para o planeta e as futuras gerações que a cúpula de mudança climática de Copenhague terminasse em fracasso.
Em entrevista publicada hoje no jornal “The Guardian”, Hansen – que lançou sua advertência há duas décadas – disse que qualquer acordo seria tão ruim que seria preciso começar tudo outra vez do zero.
O analista, do Instituto Goddard de Estudos do Espaço da Nasa em Nova York, opina que o melhor é avaliar novamente a situação.
“Se é algo assim como o (protocolo) de Kioto (sobre mudança climática), então (as pessoas) passarão anos tratando de estabelecer exatamente o que significa”, assinalou Hansen sobre o acordo que possa surgir na cúpula da ONU em Copenhague.
“The Guardian” afirma que os quatro principais emissores de gases poluentes – EUA, China, a UE e a Índia – puseram sobre a mesa ofertas sobre as emissões.
Hansen fez um esforço mais que nenhum outro cientista para conscientizar os políticos sobre as causas do aquecimento global e incentivar para que tomem medidas para evitar consequências catastróficas, comenta o periódico britânico.
O especialista critica os políticos porque acredita que fracassaram no cumprimento com o que considera que é o desafio moral de nosso tempo.
Na opinião dele, não pode haver compromisso por parte dos políticos ao abordar o problema da mudança climática.
“Isto é semelhante ao assunto da escravidão que afrontou Abraham Lincoln e o nazismo que afrontou Winston Churchill”, disse.
“Sobre esse tipo de coisas não pode haver compromisso. Um não pode dizer, vamos reduzir a escravidão, busquemos um compromisso de reduzi-la em 50% e 40%”, afirmou.
Hansen explicou que foi obrigado a falar sobre a mudança climática diante da perspectiva que haja secas, inundações e crise de fome.
Cientista diz que seria melhor fracasso de cúpula em Copenhague
Arquivo Geral
03/12/2009 0h00
