Os julgamentos do goleiro Marcos e do zagueiro Danilo causam grande preocupação à diretoria do Palmeiras. O diretor de futebol Savério Orlandi revela que o principal temor do clube está na análise do lance do defensor, que nem sequer foi expulso contra o Corinthians, mas acabou denunciado por uma falta no atacante Jorge Henrique, que lhe rendeu cartão amarelo.
“O caso do Danilo nos preocupa demais, aí a questão do critério que tem uma eterna discussão de um atleta que teve uma punição por cartão amarelo no jogo e foi denunciado com base nas imagens da televisão. A missão dele é a mais complicada”, afirmou o dirigente nesta segunda-feira, em entrevista à Rádio Jovem Pan.
Danilo foi denunciado com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBDJ), com suspensão que varia de duas a seis partidas. O jogador estará pessoalmente na sede do STJD para se defender da acusação.
Marcos também vai responder pelo artigo 254, mas o Palmeiras mostra-se mais confiante em absolver o arqueiro. “Ele nunca poderia ter sido denunciado por jogada violenta, tomando por base casos semelhantes, como a expulsão do Rogério Ceni (goleiro do São Paulo) contra o Santos. Acho que o Marcos já foi punido com o cartão vermelho”, disse Orlandi.
“Trabalhamos durante todo o final de semana na elaboração das defesas dos dois jogadores. O que mais nos preocupa são os critérios utilizados pelo tribunal nos últimos julgamentos”, emendou o dirigente alviverde.
