A direção do São Paulo e o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) anunciaram nesta terça-feira que não deixarão passar em branco as atitudes do atacante Edmundo no clássico entre Palmeiras e São Paulo, realizado nesse domingo, pelo Campeonato Brasileiro, e exigirão a punição do atleta.
O Tricolor entrará com uma representação contra o atleta junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e à comissão de arbitragem da CBF para buscar uma punição ao atleta pela entrada dada no zagueiro Miranda. O jogador atingiu o rival com um chute na altura da coxa, após uma dividida.
Porém o procurador-geral do STJD, Paulo Marcos Schmitt, confirmou que já se adiantou ao clube e entrou com o pedido para ter as fitas do lance. “Já dei entrada e estou aguardando o vídeo. Vi o lance, foi um ato desnecessário e vou oferecer a denúncia no artigo 254 (entrada violenta). O São Paulo pode até entrar com a representação, mas já me adiantei”, indicou Schmitt.
Caso seja punido, Edmundo pode pegar de dois a seis jogos de suspensão no Campeonato Brasileiro, o que aumentaria os problemas do técnico Caio Júnior, que já não deve contar com o meia Valdívia em julho, por conta de sua provável participação na Copa América.
O procurador-geral adiantou que o histórico de confusões de Edmundo também pode aumentar a pena. “No artigo 178, é avaliado o antecedente do atleta e isso pode ampliar a punição, mas dependerá da avaliação das pessoas que julgarem o caso. À procuradoria, cabe fazer a denúncia”, explicou Schmitt.
O assessor da presidência do São Paulo, João Paulo de Jesus Lopes, criticou a atitude de Edmundo na partida. “Em nossa avaliação, o jogador Edmundo usou de força excessiva em várias jogadas e isso precisa ser punido”, afirmou. Na documentação que enviará aos órgãos, o São Paulo promete anexar o vídeo da partida e algumas fotos do local da pancada.
Segundo o dirigente, o atleta pode muito bem ser punido, apesar de o atleta sequer ter levado cartão amarelo no clássico. “Há um precedente que foi o caso do Lenílson”, disse Lopes, em referência à punição dada ao atleta no ano passado. Na ocasião, o STJD constatou, através de vídeo, uma cotovelada do atleta sobre o atacante André, do Santos, e suspendeu Lenílson por 120 dias. Posteriormente, a pena foi diminuída pela metade e o período restante foi convertido em cestas básicas.
Esta não é a primeira vez que Edmundo se envolve em problemas em um clássico Palmeiras e São Paulo. Em 30 de outubro de 1994, ele trocou socos e pontapés com Juninho e André Luís, dando início a uma pancadaria generalizada. Naquela ocasião, ele e mais cinco atletas (Antônio Carlos e César Sampaio, pelo Palmeiras; Juninho, Gilmar e Muller, pelo São Paulo) foram expulsos, e Edmundo foi suspenso por cinco partidas e mais 40 dias.
O Tricolor entrará com uma representação contra o atleta junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e à comissão de arbitragem da CBF para buscar uma punição ao atleta pela entrada dada no zagueiro Miranda. O jogador atingiu o rival com um chute na altura da coxa, após uma dividida.
Porém o procurador-geral do STJD, Paulo Marcos Schmitt, confirmou que já se adiantou ao clube e entrou com o pedido para ter as fitas do lance. “Já dei entrada e estou aguardando o vídeo. Vi o lance, foi um ato desnecessário e vou oferecer a denúncia no artigo 254 (entrada violenta). O São Paulo pode até entrar com a representação, mas já me adiantei”, indicou Schmitt.
Caso seja punido, Edmundo pode pegar de dois a seis jogos de suspensão no Campeonato Brasileiro, o que aumentaria os problemas do técnico Caio Júnior, que já não deve contar com o meia Valdívia em julho, por conta de sua provável participação na Copa América.
O procurador-geral adiantou que o histórico de confusões de Edmundo também pode aumentar a pena. “No artigo 178, é avaliado o antecedente do atleta e isso pode ampliar a punição, mas dependerá da avaliação das pessoas que julgarem o caso. À procuradoria, cabe fazer a denúncia”, explicou Schmitt.
O assessor da presidência do São Paulo, João Paulo de Jesus Lopes, criticou a atitude de Edmundo na partida. “Em nossa avaliação, o jogador Edmundo usou de força excessiva em várias jogadas e isso precisa ser punido”, afirmou. Na documentação que enviará aos órgãos, o São Paulo promete anexar o vídeo da partida e algumas fotos do local da pancada.
Segundo o dirigente, o atleta pode muito bem ser punido, apesar de o atleta sequer ter levado cartão amarelo no clássico. “Há um precedente que foi o caso do Lenílson”, disse Lopes, em referência à punição dada ao atleta no ano passado. Na ocasião, o STJD constatou, através de vídeo, uma cotovelada do atleta sobre o atacante André, do Santos, e suspendeu Lenílson por 120 dias. Posteriormente, a pena foi diminuída pela metade e o período restante foi convertido em cestas básicas.
Esta não é a primeira vez que Edmundo se envolve em problemas em um clássico Palmeiras e São Paulo. Em 30 de outubro de 1994, ele trocou socos e pontapés com Juninho e André Luís, dando início a uma pancadaria generalizada. Naquela ocasião, ele e mais cinco atletas (Antônio Carlos e César Sampaio, pelo Palmeiras; Juninho, Gilmar e Muller, pelo São Paulo) foram expulsos, e Edmundo foi suspenso por cinco partidas e mais 40 dias.
