Santistas insinuam favorecimento da arbitragem ao Corinthians

Derrotado por 4 a 2 pelo Corinthians no clássico deste domingo, no Pacaembu, o Santos deixou o gramado reclamando bastante da arbitragem. Para os santistas, o árbitro teve participação direta no resultado. Isto porque, o Peixe questionou bastante a anulação do gol de Marquinhos, aos 28 minutos do primeiro tempo do jogo. Naquele momento, o Timão vencia por 1 a 0 e o Alvinegro Praiano pressionava em busca do empate.

“Eu não estava em impedimento. Todo jogo o Corinthians está sendo ajudado pela arbitragem. Não sei se é coincidência ou se estão puxando o saco deles”, disparou o autor do tento anulado, Marquinhos.

O meia Paulo Henrique também criticou duramente a arbitragem. “Com certeza (a arbitragem) prejudicou a equipe do Santos e, coincidência ou não, mais uma vez ajudaram o Corinthians”, afirmou.

O atacante Marcel, autor do segundo gol santista no clássico, foi outro que apontou o erro da arbitragem como fator de desequilíbrio na partida. “Clássico não pode ter erro. Nós somos cobrados quando erramos e o bandeira (árbitro assistente) também tem que ser cobrado por isso. Claro que não é uma justificativa, mas uma marcação como essa complica, ainda mais em um clássico”, comentou.

E, além do gol anulado, o segundo tento dos corintianos no clássico também foi alvo de reclamação do Santos. “Tivemos um gol anulado, e o segundo gol foi falta dentro da área, em cima de mim. É o terceiro jogo que o Corinthians faz no Pacaembu e o terceiro em que eles são ajudados. O pessoal tem que começar a rever quem apita as partidas deles”, destacou Edu Dracena, dizendo que foi empurrado no lance em questão.

O técnico Dorival Júnior seguiu a mesma linha de raciocínio e não poupou a arbitragem. “Não é uma crítica, é uma constatação: o impedimento e o pênalti. Até perguntei se ele consultou a mamãe, porque a mãe do juiz é a única que vai a favor dele. Ele falou que consultou”, concluiu o treinador, ironizando a atuação do árbitro e de seus auxiliares.