O presidente do Porto, Pinto da Costa, voltou a ter o nome envolvido em uma investigação por corrupção. Nesta sexta-feira, ele foi acusado pela Justiça portuguesa por participação ilícita em outra partida. Na quinta, Costa também foi citado em outro processo.
A diferença é que agora o portista não foi acusado de subornar um árbitro de uma partida de seu time, mas sim o de um jogo do arqui-rival e principal concorrente ao título da temporada 2003/2004, época das possíveis falcatruas. O confronto em questão é o Nacional x Benfica, na Ilha da Madeira.
Entre os envolvidos, estão dois acusados que também foram apontados pela Justiça no caso do jogo entre Beira-Mar e Porto, ocorrido em abril de 2004. Augusto Duarte, árbitro de ambas as partidas, e Antônio Araújo, empresário brasileiro sócio do Corinthians de Alagoas e principal articulador do esquema “Apito Dourado”, como é conhecido o episódio, são os aliados de Pinto da Costa nos atos ilícitos. Além deles, o presidente do Nacional, Rui Alves, também foi citado.
“Nosso cliente foi notificado hoje (sexta-feira) de mais uma acusação, estando em causa agora o jogo entre Nacional e Benfica, realizado na temporada 2003/2004”, dizia um comunicado enviado pelo advogado do presidente do Porto, Gil Moreira dos Santos. Neste caso, segundo o advogado, não há alusão à Carolina Salgado, que teve um relacionamento amoroso com Pinto da Costa na época e hoje já não está mais ao lado do dirigente dos Dragões. Ela contou em um livro todos os casos de falcatruas que sabia em que o presidente do Porto esteve envolvido.
O caso “Apito Dourado” havia sido arquivado pela Justiça portuguesa, e só foi retomado por causa das declarações de Carolina, que já rendeu a Pinto da Costa a reabertura de dois processos. Este é o terceiro caso no qual o presidente do clube da cidade do Porto está envolvido, mas o atual, diferentemente dos outros, não havia sido investigado.
< !-- /hotwords -- >
