As discussões e broncas com erros de arbitragem podem chegar a um ponto crítico neste Brasileirão. A gota d’água foi a última polêmica no jogo Palmeiras x Sport, quando os jogadores do time pernambucano reclamaram por terem ouvido o apito do árbitro Elmo Rezende Cunha, logo antes do gol de empate de Danilo. Por conta disso, o procurador-geral do STJD, Paulo Schmitt, estuda a possibilidade de anular a partida.
“É difícil dizer se existe erro de direito. Vai depender do que o prejudicado vai apresentar como provas. Não há o pedido do Sport ainda. Compete ao clube prejudicado entrar com pedido de impugnação do jogo.E quem julgar vai avaliar se há ou não erro de direito”, disse o procurador em entrevista ao site Globoesporte.com, baseado no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que diz que “a partida, prova ou equivalente poderá ser anulada se ocorrer, comprovadamente, erro de direito”.
O Sport pretende se posicionar a favor da suspensão da partida, mas espera que a procuradoria-geral tome esta decisão sem depender de recurso dos pernambucanos.
“Agora que o fato se tornou público, notório e inquestionável, entendo que a Procuradoria do STJD tem competência para dar início a este processo, a exemplo do que acontece nas vezes em que o árbitro deixa de advertir um jogador que dá uma cotovelada em um adversário”, comentou Eduardo Carvalho, vice-presidente jurídico do Sport Club do Recife.
