Wanderley Luxemburgo evitou criticar o árbitro Sergio Pezzota, que trabalhou na derrota do Santos para o Grêmio, por 2 x 0. O técnico preferiu atacar quem escalou o argentino no confronto brasileiro.
“Claro que o arbitro não tem nada a ver. A única coisa que eu não entendo é vir um argentino apitar uma decisão entre duas equipes brasileiras. Temos árbitros-Fifa no Brasil. Se fosse um jogo entre Colômbia e Brasil, tudo bem, poderia vir alguém de outra nacionalidade. Mas, entre Grêmio e Santos, não tem razão para colocar alguém que não conhece nosso futebol”, protestou.
No lance mais polêmico da partida, Ávalos e Diego Souza trombaram dentro da área do Santos, e Pezzota assinalou pênalti para o Grêmio. Ao tocar no assunto, Luxemburgo novamente não contestou o árbitro, mas sua escolha para a partida.
“Os árbitros brasileiros sabem que o Tuta ou determinado atacante usam o braço, não deixam os caras se movimentarem. Não que ele (Pezzota) teve interferência. Ele interpretou que foi pênalti, como poderia interpretar falta do atacante”, analisou o treinador.
Para um dos envolvidos na jogada, contudo, o argentino errou. O zagueiro Ávalos foi direto: “Ele (Diego Souza) me segurou e caiu. O juiz foi na dele”.
Já o presidente Marcelo Teixeira não deu respaldo às críticas de Luxemburgo. O cartola não fará nenhum esforço para que um brasileiro apite o segundo duelo com o Grêmio. “Até mesmo alguns árbitros do Brasil estão tendo essa tendência de dar a falta. É outro tipo de critério. Acreditamos bastante no trabalho que é feito. E, no meu entendimento, não houve nenhuma interferência da arbitragem”, contrariou.
Luxemburgo, lembrando até que a escola gaúcha de futebol se assemelha à argentina, insistiu no seu discurso. “Quando Vélez Sarsfield e Boca Juniors se enfrentaram, apitou um argentino. Por que isso não acontece no Brasil? Temos que buscar uma explicação”, exigiu. Não será o presidente do Santos que procurará a resposta para o treinador.
“Claro que o arbitro não tem nada a ver. A única coisa que eu não entendo é vir um argentino apitar uma decisão entre duas equipes brasileiras. Temos árbitros-Fifa no Brasil. Se fosse um jogo entre Colômbia e Brasil, tudo bem, poderia vir alguém de outra nacionalidade. Mas, entre Grêmio e Santos, não tem razão para colocar alguém que não conhece nosso futebol”, protestou.
No lance mais polêmico da partida, Ávalos e Diego Souza trombaram dentro da área do Santos, e Pezzota assinalou pênalti para o Grêmio. Ao tocar no assunto, Luxemburgo novamente não contestou o árbitro, mas sua escolha para a partida.
“Os árbitros brasileiros sabem que o Tuta ou determinado atacante usam o braço, não deixam os caras se movimentarem. Não que ele (Pezzota) teve interferência. Ele interpretou que foi pênalti, como poderia interpretar falta do atacante”, analisou o treinador.
Para um dos envolvidos na jogada, contudo, o argentino errou. O zagueiro Ávalos foi direto: “Ele (Diego Souza) me segurou e caiu. O juiz foi na dele”.
Já o presidente Marcelo Teixeira não deu respaldo às críticas de Luxemburgo. O cartola não fará nenhum esforço para que um brasileiro apite o segundo duelo com o Grêmio. “Até mesmo alguns árbitros do Brasil estão tendo essa tendência de dar a falta. É outro tipo de critério. Acreditamos bastante no trabalho que é feito. E, no meu entendimento, não houve nenhuma interferência da arbitragem”, contrariou.
Luxemburgo, lembrando até que a escola gaúcha de futebol se assemelha à argentina, insistiu no seu discurso. “Quando Vélez Sarsfield e Boca Juniors se enfrentaram, apitou um argentino. Por que isso não acontece no Brasil? Temos que buscar uma explicação”, exigiu. Não será o presidente do Santos que procurará a resposta para o treinador.
