O jogo se caminhava para um empate sem gols, mas um pênalti cometido por Richarlyson em Danilinho aos 42 minutos do segundo tempo quase mudou a história do encontro entre Atlético Mineiro e São Paulo, nesta quarta-feira, no Mineirão. Na cobrança, porém, o goleiro Rogério Ceni pulou no canto direito e defendeu a cobrança de Coelho. Para o treinador atleticano Leão, no entanto, o capitão são-paulino se adiantou na cobrança.
“Houve uma irregularidade no lance do pênalti, e eu acho que tinha que ser punida”, reclamou o treinador nos vestiários, que ainda rebateu as criticas pelo lateral Coelho ter assumido a responsabilidade da cobrança, ao invés de um outro atacante da equipe. “O Coelho cobrou porque treina para isso. Quem treina é ele e o Vanderlei, que não estava
Do outro lado, o São Paulo não viu nada além do que um lance normal de jogo. Para o treinador Muricy Ramalho, o técnico do Galo deveria olhar também outros lances polêmicos do jogo. “O Leão faz a parte dele. Eu só queria perguntar para ele se ele acha que o goleiro dele não fez pênalti no Jorge Wagner e se merecia ser expulso. Não sou de reclamar de arbitragem, só queria saber isso dele”, desabafou.
Já Rogério Ceni, um dos protagonistas da polêmica, seguiu a linha do comandante e ainda explicou como foi defender o pênalti e aumentar para oito o número de jogos sem sofrer gols. “Cada um reclama do seu lado. Tenho amizade com ele (Leão) há muito tempo, é um cara duro”, rebateu. “No chute, eu fechei o ângulo e ele chutou meio desequilibrado, em cima de mim. A defesa também foi importante, se recompôs rapidamente”, encerrou.
