Principal ponto de reclamação do Internacional no empate em 0 x 0 com o Vélez Sarsfield, na última quarta-feira, o árbitro uruguaio Jorge Larrionda se defendeu das críticas de que ele teria prejudicado do clube brasileiro. O juiz garantiu que não mudaria suas decisões, mesmo tendo visto os lances duvidosos na televisão. “Os árbitros não têm televisão dentro de campo. Mantenho as decisões que tive pelo o que vi no campo.”
Ele reafirmou que a expulsão do atacante Christian foi correta e que não foi pênalti em Alexandre Pato no final da partida. “Eu já dei minha opinião sobre o lance no jogo. Depois, com a análise das jogadas pela televisão, cabe para as autoridades e especialistas apontarem se a arbitragem foi correta ou não”, disse o árbitro.
Larrionda fez apenas uma ressalva quanto a sua arbitragem na partida, que valeu pela Copa Libertadores. Ele lamentou não ter visto o goleiro do time argentino, Sessa, agredir seu companheiro. “Essa situação não foi vista dentro de campo. Claro que o goleiro deveria ter sido expulso”, afirmou o uruguaio, em entrevista à Rádio Gaúcha.
O juiz ainda se mostrou chateado com as acusações de que ele poderia estar favorecendo o Nacional, pelo time ser de seu país. “O árbitro Leonardo Gaciba apitou jogo do Defensor Sporting, que está no grupo do Santos. O juiz não foi visto como brasileiro, mas sim da Conmebol e da Fifa.”
< !-- hotwords -- >< !--/hotwords -- >