< !-- hotwords -- >
O gol mal anulado de Vassalo aos 29 minutos do segundo tempo, quando o jogo ainda estava um a um, foi bastante repercutido pela imprensa peruana, que considera que o Cienciano foi roubado na derrota por dois a um para o Flamengo, ontem, no Maracanã, pela Copa Libertadores da América.
Para o diário esportivo Libero, a anulação do gol pelo árbitro paraguaio Ricardo Grance “foi o maior roubo do mundo”. O jornal ainda destaca a atuação do time local, que segurou a igualdade até os 43 minutos do segundo tempo, quando Marcinho fez o segundo do Fla, e publica declarações do presidente do Cienciano, Juvenal Silva, que garante que a equipe seguirá lutando na Libertadores.
O jornal El Comercio, por sua vez, também disparou críticas a arbitragem. “Não havia necessidade de o Flamengo ganhar dessa maneira”, afirma o diário peruano. “Não é exagero dizer que o Cienciano merecia algo mais que um empate. Não só pelo que o time de Franco Navarro jogou no mítico estádio do Maracanã, mas também porque o árbitro influenciou diretamente no resultado”, conclui.
< !-- /hotwords -- >Para o diário esportivo Libero, a anulação do gol pelo árbitro paraguaio Ricardo Grance “foi o maior roubo do mundo”. O jornal ainda destaca a atuação do time local, que segurou a igualdade até os 43 minutos do segundo tempo, quando Marcinho fez o segundo do Fla, e publica declarações do presidente do Cienciano, Juvenal Silva, que garante que a equipe seguirá lutando na Libertadores.
O jornal El Comercio, por sua vez, também disparou críticas a arbitragem. “Não havia necessidade de o Flamengo ganhar dessa maneira”, afirma o diário peruano. “Não é exagero dizer que o Cienciano merecia algo mais que um empate. Não só pelo que o time de Franco Navarro jogou no mítico estádio do Maracanã, mas também porque o árbitro influenciou diretamente no resultado”, conclui.
