A polêmica sobre a entrega da “Taça das Bolinhas” ao pentacampeão brasileiro ainda está quente no Recife. O Sport, um dos envolvidos no caso por ter vencido o Módulo Amarelo do Campeonato Brasileiro de 1987, tem ficado ao lado do São Paulo. E a principal reclamação de Homero Lacerda, presidente do clube pernambucano na época, é em relação a Márcio Braga, mandatário do Flamengo, que vem reivindicando o título nacional de duas décadas atrás.
Segundo Homero, as tentativas de Braga em chamar a torcida para fazer valer a conquista em 1987 e garantir o troféu na Gávea é crime. “Acho que deveria haver um pouco mais de respeito. O Márcio está enganando a torcida. O título do Sport é o único da história do Brasileiro que não pode sequer ser questionado. A CBF, a Fifa e a Suprema Corte do País reconheceu. O Márcio Braga está insuflando a massa, e isso é crime, é instigar a massa à desordem. É passível de ser enquadrado”, acusou, lamentando também a presença de jogadores como Zico e Bebeto na polêmica. “O Márcio Braga sabe que está mentindo, e está induzindo ilustres ao erro”.
Afiado, o dirigente também ataca o discurso do presidente flamenguista e não descarta entrar na Justiça contra o rival. “Ele está desmoralizado, não tem conteúdo. Tenho a sentença judicial e o regulamento (para assegurar o título). É um dirigente superado, que levar tudo no papo, não leva a sério o futebol brasileiro e o povo já está cansado disso. O que podemos fazer é tomar medidas judiciais contra as suas atitudes, estamos aguardando para ver até onde vai. Mas acho que é tão ridículo que não será preciso”, dispara, chamando Márcio Braga para o debate.
“Pagaria caro para o Márcio Braga debater o caso comigo. Em 1988, o Osmar Santos (ex-narrador) tinha um programa de auditório na (extinta) TV Manchete e nos chamou para debater a questão. O Márcio Braga veio com chacota e foi vaiado, enquanto eu fui aplaudido de pé porque fundamentei tudo, expliquei cada ponto”, relembra.
Em relação aos outdoors colocados pelo Sport “homenageando” o São Paulo por ser o primeiro clube a conquistar cinco Brasileiros, o cartola do Recife admitiu que é uma maneira de atingir o Flamengo. “Isso é uma maneira de responder um pouco a essa bobagem do Flamengo de entrar com camisa dizendo que é penta, levantar uma taça de isopor que nunca conquistou… O próprio Flamengo não merece isso, ser exposto ao ridículo. Merece mais respeito”, concluiu.
CBF também poderia cometer crime – A demora para a entrega da taça para o que seria o “único” pentacampeão nacional, contudo, pode trazer problemas também para a CBF. Segundo Lacerda, se Ricardo Teixeira, presidente da Confederação, se negar a entregar o troféu ao São Paulo, também estará cometendo um crime.
“Isso (a demora) é pressão do Márcio Braga, me causa espécie o Ricardo Teixeira ceder a isso. Se a CBF ousar mexer no campeonato de 87, o Ricardo Teixeira estará cometendo um crime de desobediência civil. A Justiça nos proclamou campeão e ele acatou. Mas o Teixeira é um homem esclarecido, tem postura, não tem como partir para a ‘marmelada’ de dois campeões, isso não existe”, comentou. “O Sport fez valer seu direito na lei em 87, contribuiu contra os desmandos no futebol. Não conseguiram fazer isso em 87, não é agora que vão praticar”, completou.
Segundo Homero, as tentativas de Braga em chamar a torcida para fazer valer a conquista em 1987 e garantir o troféu na Gávea é crime. “Acho que deveria haver um pouco mais de respeito. O Márcio está enganando a torcida. O título do Sport é o único da história do Brasileiro que não pode sequer ser questionado. A CBF, a Fifa e a Suprema Corte do País reconheceu. O Márcio Braga está insuflando a massa, e isso é crime, é instigar a massa à desordem. É passível de ser enquadrado”, acusou, lamentando também a presença de jogadores como Zico e Bebeto na polêmica. “O Márcio Braga sabe que está mentindo, e está induzindo ilustres ao erro”.
Afiado, o dirigente também ataca o discurso do presidente flamenguista e não descarta entrar na Justiça contra o rival. “Ele está desmoralizado, não tem conteúdo. Tenho a sentença judicial e o regulamento (para assegurar o título). É um dirigente superado, que levar tudo no papo, não leva a sério o futebol brasileiro e o povo já está cansado disso. O que podemos fazer é tomar medidas judiciais contra as suas atitudes, estamos aguardando para ver até onde vai. Mas acho que é tão ridículo que não será preciso”, dispara, chamando Márcio Braga para o debate.
“Pagaria caro para o Márcio Braga debater o caso comigo. Em 1988, o Osmar Santos (ex-narrador) tinha um programa de auditório na (extinta) TV Manchete e nos chamou para debater a questão. O Márcio Braga veio com chacota e foi vaiado, enquanto eu fui aplaudido de pé porque fundamentei tudo, expliquei cada ponto”, relembra.
Em relação aos outdoors colocados pelo Sport “homenageando” o São Paulo por ser o primeiro clube a conquistar cinco Brasileiros, o cartola do Recife admitiu que é uma maneira de atingir o Flamengo. “Isso é uma maneira de responder um pouco a essa bobagem do Flamengo de entrar com camisa dizendo que é penta, levantar uma taça de isopor que nunca conquistou… O próprio Flamengo não merece isso, ser exposto ao ridículo. Merece mais respeito”, concluiu.
CBF também poderia cometer crime – A demora para a entrega da taça para o que seria o “único” pentacampeão nacional, contudo, pode trazer problemas também para a CBF. Segundo Lacerda, se Ricardo Teixeira, presidente da Confederação, se negar a entregar o troféu ao São Paulo, também estará cometendo um crime.
“Isso (a demora) é pressão do Márcio Braga, me causa espécie o Ricardo Teixeira ceder a isso. Se a CBF ousar mexer no campeonato de 87, o Ricardo Teixeira estará cometendo um crime de desobediência civil. A Justiça nos proclamou campeão e ele acatou. Mas o Teixeira é um homem esclarecido, tem postura, não tem como partir para a ‘marmelada’ de dois campeões, isso não existe”, comentou. “O Sport fez valer seu direito na lei em 87, contribuiu contra os desmandos no futebol. Não conseguiram fazer isso em 87, não é agora que vão praticar”, completou.
