Dos três finalistas ao prêmio de melhor árbitro do Campeonato Brasileiro anunciados nesta quinta-feira, dois deles são os únicos que foram afastados da primeira divisão após se envolverem em polêmicas com times cariocas: Carlos Eugênio Simon e Leandro Vuaden – apenas Leonardo Gaciba concorre ‘invicto’ ao título, que seria seu tetracampeonato. Mesmo assim, o treinador da seleção canarinho, Dunga, defendeu os dois apitadores das polêmicas.
Simon não apitará a próxima do Brasileirão. O árbitro Fifa, único representante nacional selecionado para apitar a Copa do Mundo de 2010, foi afastado após não marcar um pênalti para o Flamengo, na derrota do Rubro-negro no último domingo por 3 a 2 diante do Cruzeiro, no Mineirão. Já Vuaden ficou de molho depois de não ter marcado dois pênaltis para o Fluminense, no Barradão, no empate por 2 a 2 com o Vitória, em 19 de outubro.
Curiosamente, Simon e Vuaden foram incluídos como finalistas para o prêmio de melhor árbitro do Nacional mesmo sendo os únicos dois afastados ao longo do campeonato. Conterrâneo dos dois, o técnico Dunga eximiu os dois gaúchos de críticas.
“A arbitragem ao longo do Brasileiro foi boa no meu modo de entender”, iniciou o tetracampeão mundial pela seleção nacional. “Os três árbitros indicados se destacaram nas copas Libertadores e Sul-americana, tudo o que foi criado é polêmico. E a polêmica faz parte do futebol, é o que dá a graça ao esporte”, complementou.
Dunga, em contrapartida, negou que a arbitragem do Estado do Rio Grande do Sul seja a melhor do Brasil. “Não é que os árbitros gaúchos estejam acima da média”, balanceou o ex-volante. “Acho que todos os juízes no País estão se qualificando”, encerrou.
