O Palmeiras está buscando todas as alternativas possíveis para poder contar com o chileno Valdívia na reta final do Campeonato Brasileiro. O departamento jurídico do Verdão entrou com recurso nesta segunda-feira no Superior Tribunal de Justiça Desportiva para livrar o meia do gancho. No pedido, o clube também solicitou o efeito suspensivo do jogador, o que o deixaria liberado até que aconteça o novo julgamento.
O chileno foi condenado a cinco jogos de suspensão por duas acusações no artigo 255 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que se refere a “ato hostil”. As denuncias foram motivadas por lances do chileno com Thiaguinho e Alan Kardec, em partida contra o Vasco. No entanto, o departamento jurídico do Palmeiras questiona o fato de não terem sido especificadas as penas para cada uma das jogadas.
“Foi determinada suspensão de cinco jogos, mas não especificaram quanto ele pegou por um lance e quanto para o outro. Não individualizaram a pena e achamos que isso é uma falha. Temos um argumento jurídico forte”, explicou o advogado do Palmeiras, Luis Roberto Martins Castro.
Além disso, o Palmeiras também discorda da punição por não considerar os lances com os vascaínos como agressões. “No primeiro lance (com Thiaguinho), foi uma falta normal. Já na jogada da expulsão (com Alan Kardec), o Valdívia estava tentando se desvencilhar do adversário”, acrescentou o advogado.
O departamento jurídico do Verdão também espera aliviar a pena por Valdívia ser réu primário. A expectativa de Luis Roberto Martins Castro é de que a resposta do efeito suspensivo seja anunciada até quarta-feira. Já o julgamento do recurso deverá acontecer na próxima semana, provavelmente na quinta-feira.
O chileno foi condenado a cinco jogos de suspensão por duas acusações no artigo 255 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que se refere a “ato hostil”. As denuncias foram motivadas por lances do chileno com Thiaguinho e Alan Kardec, em partida contra o Vasco. No entanto, o departamento jurídico do Palmeiras questiona o fato de não terem sido especificadas as penas para cada uma das jogadas.
“Foi determinada suspensão de cinco jogos, mas não especificaram quanto ele pegou por um lance e quanto para o outro. Não individualizaram a pena e achamos que isso é uma falha. Temos um argumento jurídico forte”, explicou o advogado do Palmeiras, Luis Roberto Martins Castro.
Além disso, o Palmeiras também discorda da punição por não considerar os lances com os vascaínos como agressões. “No primeiro lance (com Thiaguinho), foi uma falta normal. Já na jogada da expulsão (com Alan Kardec), o Valdívia estava tentando se desvencilhar do adversário”, acrescentou o advogado.
O departamento jurídico do Verdão também espera aliviar a pena por Valdívia ser réu primário. A expectativa de Luis Roberto Martins Castro é de que a resposta do efeito suspensivo seja anunciada até quarta-feira. Já o julgamento do recurso deverá acontecer na próxima semana, provavelmente na quinta-feira.
