Apesar da reclamação dos jogadores e da promessa do coronel Marcos Marinho de analisar minuciosamente sua atuação, o árbitro Otávio Corrêa da Silva continuou mostrando personalidade depois do jogo em que o São Caetano derrotou o Corinthians, por 1 x 0, no Pacaembu.
Segundo ele, todas suas decisões foram corretas, inclusive no gol anulado de Christian, no segundo tempo. “No primeiro lance [polêmico], a bola já estava parada, o Marcelo Mattos chutou e reclamou. Eu o expulsei e estou com a consciência limpa. Nos outros lances, não aceito nem discussão”, disse Otávio Corrêa da Silva, que não quis comentar as declarações de Emerson Leão.
O técnico corintiano, no entanto, acredita que todos os problemas da sua equipe tiveram origem no cartão vermelho de Marcelo Mattos. “Perdemos nosso principal volante aos 24 minutos do primeiro tempo em um jogo que estava igual. Para piorar, meus jogadores continuaram nervosos com arbitragem, apesar de nossa conversa no intervalo”, lamentou Leão.
Marcelo Mattos também se justificou e garantiu não ter chutado a bola após o apito do árbitro como demonstração de irritação. “Se eu estivesse irritado, eu teria dado um bico na bola. Eu bati de chapa e ela foi certinha no pé do Wellington”, afirmou o volante.
Em entrevista à Sportv, o coronel Marcos Marinho, chefe da arbitragem paulista, prometeu avaliar a atuação do árbitro nos próximos dias. “Foi um lance confuso. Vamos analisar se houve uma reclamação do Marcelo Mattos, se houve alteração do jogador. Porém, acredito que faltou tarimba para o árbitro fazer uma leitura melhor do jogo naquele momento”, admitiu.
