Depois de trocar farpas com a mulher do atacante Dodô, Tatiana, a diretoria do Botafogo e o jogador chegaram a um acordo sobre a estratégia de defesa a ser adotada no julgamento do dia 24 de julho no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
O atleta está preventivamente suspenso por 30 dias porque o exame que ele realizou após a vitória por 4 a 0 sobre o Vasco acusou a presença da substância femproporex, proibida pelo Comissão de Controle de Doping da CBF. Nesta manhã de sexta-feira o advogado Carlos Portinho, contratado pela família do atleta, se reuniu com o departamento jurídico do Alvinegro e os dois decidiram trabalhar em conjunto.
“Não há nenhum problema, pois Botafogo e o Dodô estão trabalhando com o mesmo objetivo. Vamos trabalhar em conjunto para conseguir o objetivo, que é a absolvição do atleta ou, na pior das hipóteses, a pena mínima. Passei a manhã conversando com o pessoal do Botafogo e cheguei a duas conclusões que para mim são claras: isso não saiu da casa do atleta e nem do clube. Vamos trabalhar com a hipótese de contaminação indesejada”, disse Carlos Portinho.
Carlos Portinho foi indicado a Dodô pelo zagueiro Renato Silva, seu companheiro de clube, que foi defendido por esse advogado no início do ano, quando foi afastado do futebol por uso de maconha. Portinho traçou uma comparação entre os dois casos.
“Tive a oportunidade de defender o Renato Silva, que está dando a volta por cima e hoje nos ajuda até mesmo na luta de combate às drogas. Mas o caso do Dodô é diferente. O único paralelo entre as duas situações é que em ambos os casos as substâncias proibidas não trazem nenhum tipo de melhora no rendimento do atleta”, afirmou o advogado.
O advogado disse ainda que o fato de o STJD ter mantido a pena de 120 dias ao atacante Alex Alves, do Juventude, também suspenso por doping, em nada influenciará o julgamento de Dodô. “São substâncias completamente diferentes porque no caso do Alex Alves se tem a certeza de que a substância fazia parte de um produto que está até retirado do mercado. No caso dele o STJD entendeu que o atleta tinha responsabilidade no caso.”
O advogado enviou um pedido à CBF para que seja agilizado o processo de análise da urina de Dodô no exame feito após o clássico com o Fluminense, em 30 de junho, que terminou com vitória botafoguense or 2 x 1.
“Isso não influencia em nada a nossa tese de defesa, mas creio que esse exame seja divulgado o mais rapidamente possível. Estamos encaminhando um pedido à CBF para agilizar esse processo porque entendemos que os dois casos estão ligados. Um é conseqüência do outro”, afirmou Portinho.
Segundo o advogado, o atacante, que não vem dando entrevistas desde a coletiva dada pela sua esposa, está bem tranqüilo e isso pesa a seu favor. “O Dodô é uma pessoa muito tranqüila. Não conhecia ele antes deste episódio e vim conhecê-lo agora. Trata-se de uma pessoa muito equilibrada. Para mim a inocência dele fica mais evidente pelo seu estado de espírito, pois está consciente de que não ingeriu essa substância.”
O atleta está preventivamente suspenso por 30 dias porque o exame que ele realizou após a vitória por 4 a 0 sobre o Vasco acusou a presença da substância femproporex, proibida pelo Comissão de Controle de Doping da CBF. Nesta manhã de sexta-feira o advogado Carlos Portinho, contratado pela família do atleta, se reuniu com o departamento jurídico do Alvinegro e os dois decidiram trabalhar em conjunto.
“Não há nenhum problema, pois Botafogo e o Dodô estão trabalhando com o mesmo objetivo. Vamos trabalhar em conjunto para conseguir o objetivo, que é a absolvição do atleta ou, na pior das hipóteses, a pena mínima. Passei a manhã conversando com o pessoal do Botafogo e cheguei a duas conclusões que para mim são claras: isso não saiu da casa do atleta e nem do clube. Vamos trabalhar com a hipótese de contaminação indesejada”, disse Carlos Portinho.
Carlos Portinho foi indicado a Dodô pelo zagueiro Renato Silva, seu companheiro de clube, que foi defendido por esse advogado no início do ano, quando foi afastado do futebol por uso de maconha. Portinho traçou uma comparação entre os dois casos.
“Tive a oportunidade de defender o Renato Silva, que está dando a volta por cima e hoje nos ajuda até mesmo na luta de combate às drogas. Mas o caso do Dodô é diferente. O único paralelo entre as duas situações é que em ambos os casos as substâncias proibidas não trazem nenhum tipo de melhora no rendimento do atleta”, afirmou o advogado.
O advogado disse ainda que o fato de o STJD ter mantido a pena de 120 dias ao atacante Alex Alves, do Juventude, também suspenso por doping, em nada influenciará o julgamento de Dodô. “São substâncias completamente diferentes porque no caso do Alex Alves se tem a certeza de que a substância fazia parte de um produto que está até retirado do mercado. No caso dele o STJD entendeu que o atleta tinha responsabilidade no caso.”
O advogado enviou um pedido à CBF para que seja agilizado o processo de análise da urina de Dodô no exame feito após o clássico com o Fluminense, em 30 de junho, que terminou com vitória botafoguense or 2 x 1.
“Isso não influencia em nada a nossa tese de defesa, mas creio que esse exame seja divulgado o mais rapidamente possível. Estamos encaminhando um pedido à CBF para agilizar esse processo porque entendemos que os dois casos estão ligados. Um é conseqüência do outro”, afirmou Portinho.
Segundo o advogado, o atacante, que não vem dando entrevistas desde a coletiva dada pela sua esposa, está bem tranqüilo e isso pesa a seu favor. “O Dodô é uma pessoa muito tranqüila. Não conhecia ele antes deste episódio e vim conhecê-lo agora. Trata-se de uma pessoa muito equilibrada. Para mim a inocência dele fica mais evidente pelo seu estado de espírito, pois está consciente de que não ingeriu essa substância.”
