A Federação Paulista de Futebol (FPF) realizou nesta sexta-feira os exames oftálmicos anuais em seus árbitros, que é a última bateria de testes da preparação para o Campeonato Estadual, cujo pontapé inicial será dado na próxima quarta-feira. Reunido no hospital Cema, em São Paulo (SP), o último grupo de juízes foi sumtedido a testes que buscavam detectar possíveis problemas visuais a serem corrigidos.
Mas os árbitros paulistas podem ficar tranqüilos quando aos exames, uma vez que o gerente médico de oftalmologia do hospital, Pedro José Monteiro Cardoso, garante que os exames não são de caráter reprovatório.
“Há nove anos realizamos estes exames e 70% dos árbitros não apresenta problema nenhum. Há, sim, casos de miopia, astigmatismo, mas não significa que o indivíduo será impedido de apitar”, explica o clínico. “O que faremos é, com base nos exames, emitir uma recomendação para que o problema seja corrigido e o árbitro possa trabalhar normalmente”, completou.
Segundo Arthur Alves Júnior, representante da comissão de arbitragem da FPF que acompanhou os exames, o sistema que estabelece o ranking dos árbitros – cujas etapas incluem, além dos exames oftálmicos, provas técnicas e físicas, mais análise de conduta em campo – é um dos mais justos que existem, já que o avaliado tem plenas condições de definir seu ranking no quadro da entidade.
A FPF, no entanto, não é a única entidade estadual que impõe uma rígida avaliação de seus árbitros. A Federação Estadual de Futebol do Rio de Janeiro (FERJ), por exemplo, adotou o seguinte sistema: os melhores no Campeonato Brasileiro da Série B de um ano, ganham o privilégio de apitar a Série A no ano seguinte. O mesmo vale para os piores, que são “rebaixados” da primeira para a segunda divisão.
Mas Alves preferiu não comentar o sistema fluminense, procurando, apenas, elogiar aquele que foi estabelecido em São Paulo em 2006. “Não li muito sobre o que foi feito no Rio de Janeiro, mas considero nosso regulamento um dos mais justos, pois o árbitro se torna o grande responsável pela definição de seu posicionamento no ranking através de nossos testes e o acompanhamento contínuo dos membros da FPF”, afirma.
O dirigente conta que a comunicação entre o trio de arbitragem através de pontos eletrônicos e rádios, introduzida em 2007, será mantida e aperfeiçoada nesta temporada. E falando em aprimoramento, mesmo sem novidades, a expectativa da entidade máxima do futebol paulista para este ano é justamente manter os trabalhos nesta direção.
“Queremos aprimorar o posicionamento, a técnica e a condição física de nossos árbitros”, explica Arthur Alves Júnior. “Para tal, reunimos os 611 filiados, no Centro de Treinamentos do Pão de Açúcar (na cidade de São Paulo), para uma pré-temporada, de modo que possamos detectar algum problema e corrigi-lo”, finalizou.
Tal pré-temporada, que reúne os árbitros da Série Ouro – que apitam os jogos da primeira divisão do Paulistão – começou na última terça-feira e termina neste domingo. Dentre as atividades desenvolvidas estão o condicionamento físico, estudo de técnica, atuação no campo e palestras motivacionais.
< !-- hotwords -- >
< !--/hotwords -- >Mas os árbitros paulistas podem ficar tranqüilos quando aos exames, uma vez que o gerente médico de oftalmologia do hospital, Pedro José Monteiro Cardoso, garante que os exames não são de caráter reprovatório.
“Há nove anos realizamos estes exames e 70% dos árbitros não apresenta problema nenhum. Há, sim, casos de miopia, astigmatismo, mas não significa que o indivíduo será impedido de apitar”, explica o clínico. “O que faremos é, com base nos exames, emitir uma recomendação para que o problema seja corrigido e o árbitro possa trabalhar normalmente”, completou.
Segundo Arthur Alves Júnior, representante da comissão de arbitragem da FPF que acompanhou os exames, o sistema que estabelece o ranking dos árbitros – cujas etapas incluem, além dos exames oftálmicos, provas técnicas e físicas, mais análise de conduta em campo – é um dos mais justos que existem, já que o avaliado tem plenas condições de definir seu ranking no quadro da entidade.
A FPF, no entanto, não é a única entidade estadual que impõe uma rígida avaliação de seus árbitros. A Federação Estadual de Futebol do Rio de Janeiro (FERJ), por exemplo, adotou o seguinte sistema: os melhores no Campeonato Brasileiro da Série B de um ano, ganham o privilégio de apitar a Série A no ano seguinte. O mesmo vale para os piores, que são “rebaixados” da primeira para a segunda divisão.
Mas Alves preferiu não comentar o sistema fluminense, procurando, apenas, elogiar aquele que foi estabelecido em São Paulo em 2006. “Não li muito sobre o que foi feito no Rio de Janeiro, mas considero nosso regulamento um dos mais justos, pois o árbitro se torna o grande responsável pela definição de seu posicionamento no ranking através de nossos testes e o acompanhamento contínuo dos membros da FPF”, afirma.
O dirigente conta que a comunicação entre o trio de arbitragem através de pontos eletrônicos e rádios, introduzida em 2007, será mantida e aperfeiçoada nesta temporada. E falando em aprimoramento, mesmo sem novidades, a expectativa da entidade máxima do futebol paulista para este ano é justamente manter os trabalhos nesta direção.
“Queremos aprimorar o posicionamento, a técnica e a condição física de nossos árbitros”, explica Arthur Alves Júnior. “Para tal, reunimos os 611 filiados, no Centro de Treinamentos do Pão de Açúcar (na cidade de São Paulo), para uma pré-temporada, de modo que possamos detectar algum problema e corrigi-lo”, finalizou.
Tal pré-temporada, que reúne os árbitros da Série Ouro – que apitam os jogos da primeira divisão do Paulistão – começou na última terça-feira e termina neste domingo. Dentre as atividades desenvolvidas estão o condicionamento físico, estudo de técnica, atuação no campo e palestras motivacionais.
< !-- hotwords -- >
