Reprovada nesta quinta-feira no exame físico para o quadro de árbitras e assistentes da Fifa para 2008, a bandeirinha Ana Paula Oliveira não economizou críticas ao falar da prova da entidade máxima do futebol. Depois de deixar a pista de atletismo em um clube da cidade de São Caetano do Sul, em São Paulo, ela reclamou do estilo de avaliação e também da imprensa.
Ana Paula não conseguiu cumprir as exigências da Fifa para assistentes no quesito resistência. Ela deveria cumprir 20 tiros de 200m em 1min20 para cada tomada de tempo, sendo que 150m desta distância deveria ser percorrida em 35s.
Depois de passar dentro do limite nas seis primeiras parciais, queimou as 14 seguintes e dedicou o rendimento a uma canelite (inflamação nos ossos da tíbia) nas duas pernas, contraída enquanto se preparava para retornar aos gramados. A assistente, no entanto, cobrou pelo reconhecimento de sua trajetória no futebol.
“Uma carreira de dez anos não pode ser jogada no lixo”, discursou a assistente, que fez uma comparação às situações de árbitros, assistentes e atletas. “É difícil julgar um árbitro pelo condicionamento físico. Basta ver os jogadores, que começam a temporada sem condições de atuarem a vão melhorando depois, durante a partida. Por que um juiz não pode? Os 9,5 que eu tirei na prova teórica não contam? Sou uma árbitra olímpica e trouxe uma medalha para o Brasil. Isso não pesa?”, questionou.
Ana Paula lembrou o caso de outro companheiro de profissão: o gaúcho Leonardo Gaciba da Silva, reprovado em três dos últimos quatro exames físicos realizados neste ano. Uma delas aconteceu antes do Mundial Sub-20, no Canadá, em julho, quando o juiz retornou ao Brasil sem sequer atuar na competição.
“É injusto analisar um árbitro Fifa por isso. Se ele não foi aprovado em um exame físico para uma competição e volta ao país, quer dizer que não tem condições de atuar?”, reclamou, lembrando as críticas feitas recentemente aos também reprovados anteriormente Wagner Tardelli e Wilson Seneme.
“Não podemos ser massacrados assim. Não digo isso em referência a mim, porque acabei de participar do teste físico, mas em relação ao grupo de arbitragem. Por causa de uma ou outra reprovação, a imprensa criticou muito”, completou.
Depois de ser reprovada nesta quinta e de anunciar que não tentará participar da avaliação em 25 de setembro, a última para conseguir manter a insígnia na Fifa, Ana Paula revelou que, apesar de estar “ausente” do esporte depois de posar para uma revista masculina, espera por um retorno. “Tenho me cobrado muito e quero voltar. Assim como um jogador, ficar no banco de reservas dói. Mas também estou aprendendo muita coisa enquanto estou aqui de fora”, filosofou.
Ana Paula não conseguiu cumprir as exigências da Fifa para assistentes no quesito resistência. Ela deveria cumprir 20 tiros de 200m em 1min20 para cada tomada de tempo, sendo que 150m desta distância deveria ser percorrida em 35s.
Depois de passar dentro do limite nas seis primeiras parciais, queimou as 14 seguintes e dedicou o rendimento a uma canelite (inflamação nos ossos da tíbia) nas duas pernas, contraída enquanto se preparava para retornar aos gramados. A assistente, no entanto, cobrou pelo reconhecimento de sua trajetória no futebol.
“Uma carreira de dez anos não pode ser jogada no lixo”, discursou a assistente, que fez uma comparação às situações de árbitros, assistentes e atletas. “É difícil julgar um árbitro pelo condicionamento físico. Basta ver os jogadores, que começam a temporada sem condições de atuarem a vão melhorando depois, durante a partida. Por que um juiz não pode? Os 9,5 que eu tirei na prova teórica não contam? Sou uma árbitra olímpica e trouxe uma medalha para o Brasil. Isso não pesa?”, questionou.
Ana Paula lembrou o caso de outro companheiro de profissão: o gaúcho Leonardo Gaciba da Silva, reprovado em três dos últimos quatro exames físicos realizados neste ano. Uma delas aconteceu antes do Mundial Sub-20, no Canadá, em julho, quando o juiz retornou ao Brasil sem sequer atuar na competição.
“É injusto analisar um árbitro Fifa por isso. Se ele não foi aprovado em um exame físico para uma competição e volta ao país, quer dizer que não tem condições de atuar?”, reclamou, lembrando as críticas feitas recentemente aos também reprovados anteriormente Wagner Tardelli e Wilson Seneme.
“Não podemos ser massacrados assim. Não digo isso em referência a mim, porque acabei de participar do teste físico, mas em relação ao grupo de arbitragem. Por causa de uma ou outra reprovação, a imprensa criticou muito”, completou.
Depois de ser reprovada nesta quinta e de anunciar que não tentará participar da avaliação em 25 de setembro, a última para conseguir manter a insígnia na Fifa, Ana Paula revelou que, apesar de estar “ausente” do esporte depois de posar para uma revista masculina, espera por um retorno. “Tenho me cobrado muito e quero voltar. Assim como um jogador, ficar no banco de reservas dói. Mas também estou aprendendo muita coisa enquanto estou aqui de fora”, filosofou.
