É bastante comum ouvir dos tenistas reclamações envolvendo o excesso de jogos no calendário profissional. Por isso, chega a ser surpreendente a declaração do suíço Roger Federer, que reclama do grande número de novidades propostas por Etienne de Villiers, o presidente da Associação de Tenistas Profissionais.
Pouco antes do início do Masters Series de Monte Carlo, o melhor tenista da atualidade não mediu palavras para criticar a gestão de De Villiers à frente da ATP. Segundo ele, o presidente da entidade teria planos já bastante avançados para mudar o calendário de 2009 do tênis, sem sequer consultar os maiores interessados nas alterações: os tenistas.
“É um grito por socorro. Não estamos felizes nos últimos meses”, revelou o suíço, explicando que os jogadores promoveram um encontro no mês passado em Miami, no qual as respostas encontradas para tais dilemas foram descritas como “decepcionantes”. “As decisões precisam ser tomadas com mais calma. Nós também queremos ser ouvidos”, protestou Federer. “Somos nós que estamos lá na quadra, jogando. Não eles.”
Os planos de Etienne de Villiers para a temporada de 2009 não agradaram boa parte dos jogadores, com a redução do número de Masters Series de nove para oito. Com isso, Monte Carlo e Hamburgo deixariam de sediar eventos do ano, enquanto Xangai passaria a sediar uma das competições. Sede da Masters Cup no final da temporada, a cidade chinesa deve ser anunciada para 2009 no final deste mês, mas Roger Federer pede mais ponderação por parte dos dirigentes.
“Precisamos falar com os chefes. As coisas estão caminhando muito rapidamente”, explicou o suíço. “Tive muitos encontros com ele (De Villiers). Ele até escuta, mas aí vai e faz as coisas do jeito que lhe agrada mais. Gostaria que ele nos ouvisse mais”, completa.
Federer ainda encerrou o desabafo criticando também o antecessor de Etienne de Villiers, fazendo uma comparação negativa para ambos. “Fomos de Mark Miles, que não fazia nada, a Etienne, que faz demais”, finalizou.
Entre as mudanças propostas pela ATP recentemente, a mais polêmica foi a adoção dos torneios em round robin, que permitia os confrontos em grupo, nos quais todos os tenistas atuavam mais de uma vez nas competições, independente de derrota. Depois da confusão no torneio de Las Vegas, na qual o russo Teimuraz Gabashvili perderia a vaga para James Blake para as quartas por conta de uma confusão da entidade, a idéia foi abandonada.
