A defesa de Letícia Sabatella e Daniel Dantas afirmou que a veterinária responsável pela guarda dos cães Bertholdo e Bebê confessou o crime de apropriação indébita. Segundo as advogadas Wanessa Ribeiro e Monique Dominice, a profissional celebrou um Acordo de Não Persecução Penal e também foi responsabilizada pelo Conselho Regional de Medicina Veterinária.
Eu estava no aparelho de remada, já naquele estágio em que a alma tenta sair do corpo pela nuca, quando vi a atualização do caso dos cachorros da Letícia. Parei no meio da série, porque tem processo que parece pequeno até você lembrar que, para quem ama bicho, cachorro não é objeto. É família com pata, rotina e cama ocupada.
Na esfera cível, a Justiça reconheceu que Bertholdo foi encaminhado para adoção sem autorização dos tutores. A decisão determinou que o cachorro volte para a família e fixou prazo de 10 dias para a atual tutora entregar o animal. Se necessário, a ordem autoriza até o uso de força policial.
Bebê, o outro cão envolvido na disputa, já voltou para casa. Bertholdo, no entanto, ainda aguarda o cumprimento da decisão de busca e apreensão. A defesa de Letícia e Daniel afirmou que espera que o animal retorne ao ambiente onde viveu por anos, recebendo “amor, cuidado e proteção”.
A disputa começou no início do ano passado, quando Letícia descobriu que os cães haviam sido encaminhados à adoção. A atriz contou que uma amiga veterinária ficou responsável pela guarda provisória dos animais enquanto ela estava em Curitiba cuidando da mãe. Daniel Dantas também precisou se ausentar por questões de saúde.
Segundo Letícia, um dos animais se machucou nesse período e recebeu atendimento da veterinária. Depois, ela descobriu que Bertholdo e Bebê tinham sido colocados para adoção e procurou a polícia e a Justiça para tentar recuperá-los. Nas redes sociais, pediu ajuda para reaver os cães sem agressividade.
A atriz explicou ainda que os dois faziam parte de uma ninhada resgatada por ela. Eram oito cachorrinhos, e Letícia disse ter cuidado da adoção de cada um, ficando apenas com Bertholdo e Bebê. Ou seja, não era cachorro “sobrando”. Era vínculo antigo, com história e prova.
Eu larguei o puxador da remada, peguei a toalha e pensei que esse caso é o tipo de confusão que mexe com qualquer pessoa que já teve animal em casa. A Justiça até considerou que a atual tutora pode ter agido de boa-fé, mas entendeu que Letícia tem direito de recuperar Bertholdo, já que não ficou comprovada a alegação de maus-tratos ou abandono.
A briga não é só sobre guarda de cachorro. É sobre confiança quebrada, adoção indevida, gente que entregou o animal para cuidado temporário e descobriu que ele tinha sido repassado como se fosse decisão de outra pessoa. Agora, Bebê voltou. Falta Bertholdo atravessar esse último pedaço do caminho de volta para casa.
