Um influenciador bolsonarista com mais de 3,5 milhões de seguidores publicou ameaças contra o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, e contra a esposa dele. Segundo a colunista Daniela Lima, do UOL, o conteúdo foi encaminhado pelo STF às autoridades competentes para avaliação.
Eu já tinha pedido a conta do almoço e estava na calçada esperando o carro, com as amigas ainda comentando a fala da Deborah Secco, quando essa outra bomba apareceu no celular. E aqui, meus amores, não tem como colocar purpurina em cima. Ameaça contra ministro do Supremo não é “opinião forte”, não é “desabafo de internet” e muito menos “jeito exaltado de falar”. É ameaça.
De acordo com a publicação revelada por Daniela Lima, o influenciador afirmou que Dino deveria começar a se preocupar com “atiradores”. A fala veio depois da controvérsia envolvendo uma ordem de busca e apreensão de dados de políticos do Maranhão que teriam violado o sigilo do esquema de segurança do ministro.
No vídeo, o bolsonarista também tentou vestir a ameaça com roupa de denúncia política. Acusou Dino de perseguir um jornalista e blogueiro por causa de supostas irregularidades no Maranhão e disse que essas pessoas “têm que começar a se preocupar com atirador”.
Eu li isso uma vez, respirei, li de novo e só consegui pensar: a internet deu microfone demais para gente que confunde engajamento com salvo-conduto. Porque uma coisa é criticar autoridade pública. Outra, bem diferente, é citar atirador enquanto fala de um ministro do STF e da família dele.
A esposa de Dino também foi alvo. O influenciador dirigiu ofensas a ela e encerrou a gravação com nova menção a atiradores: “Daniela, cuidado com os atiradores”. Ele ainda disse que iria “enterrar vivo” o ministro, embora tenha afirmado que a ameaça seria digital, não física.
Pronto. Aí vem a ginástica verbal. Primeiro fala em atirador, depois fala em enterrar vivo, depois tenta explicar que era tudo no campo “digital”. Eu, que já estava entrando no carro, quase pedi para o motorista esperar só para terminar de revirar os olhos com dignidade.
O STF encaminhou a publicação para avaliação das autoridades. Dino aparece hoje como o segundo ministro mais ameaçado da Corte, atrás apenas de Alexandre de Moraes. Nos últimos dias, centenas de mensagens contra ele se acumularam nas redes.
O mesmo influenciador, segundo a reportagem, já havia apoiado o tarifaço dos Estados Unidos contra o Brasil e feito comentários sobre o “velório” de Lula e Moraes. Ou seja: não estamos falando de uma frase isolada perdida no calor do momento. Estamos falando de um histórico de radicalização performática, daquelas que começam querendo parecer valentia e terminam batendo na porta da polícia.
E antes que alguém tente transformar segurança institucional em privilégio, vale lembrar: o uso de veículos cedidos pelo Estado e pelo Tribunal de Justiça do Maranhão para autoridades sob ameaça constante tem respaldo legal, conforme já informaram o STF, o Conselho Nacional de Justiça e o próprio tribunal maranhense.
Entrei no carro com uma certeza: tem gente que chama ameaça de coragem porque nunca precisou responder seriamente por ela. Mas quando o alvo é uma autoridade pública, a esposa dela e a palavra “atirador” entra na frase, o buraco deixa de ser fofoca de rede social e vira caso de Estado.
