Pedro Espíndola voltou ao centro do BBB 26 depois que sua defesa negou que o processo contra a Globo tenha sido arquivado por uso de inteligência artificial, e a notícia me pegou no banco de trás, voltando para o Cosme Velho, com o celular parecendo grupo de advogado em dia de audiência. Reality bom é assim, minha filha: acaba na TV, mas continua no fórum, no WhatsApp e na cabeça do povo.
A explicação veio após circular a informação de que a ação movida pelo ex-brother teria sido suspensa por causa do suposto uso de IA na elaboração da petição inicial. A equipe jurídica de Pedro, liderada pela advogada Niva Castro, afirmou que essa versão não procede e que o arquivamento mencionado aconteceu apenas no Paraná, onde o processo havia começado.
Segundo a defesa, o juiz de Colombo entendeu que o caso deveria tramitar no Rio de Janeiro, já que o contrato ligado ao reality teria sido assinado no estado fluminense. Por isso, a ação foi remetida para a Justiça do Rio e deixou de tramitar no Paraná. “Quando o juiz de Colombo declinou competência para julgar o caso, pois o contrato foi assinado no Rio, o processo foi remetido para a Justiça do Rio de Janeiro. Como não pode tramitar em dois estados ao mesmo tempo, ele foi arquivado aqui desde março”, explicou a advogada.
A parte mais saborosa, com licença ao juridiquês, é a entrada da inteligência artificial no babado. A defesa foi direta ao negar que o processo tenha sido encerrado por esse motivo. “Não existe essa situação. É algo infundado. Não houve decisão extinguindo o processo por isso”, afirmou a equipe jurídica.
Os advogados dizem que a confusão pode ter surgido por causa da ausência de um número de jurisprudência em um dos documentos apresentados. Ainda assim, reforçaram que, mesmo que alguma ferramenta de IA tivesse sido usada, isso não seria motivo para arquivamento. “Se tivesse sido usada IA, isso não seria motivo para arquivamento. Muitos magistrados e promotores utilizam ferramentas de inteligência artificial há bastante tempo”, declarou a defesa.
Pedro foi um dos nomes mais comentados do BBB 26, temporada marcada por rivalidades, expulsões, recordes de engajamento e conflitos que atravessaram a porta da casa. Agora, segundo seus representantes, o caso ainda nem teria sido oficialmente autuado na Justiça do Rio de Janeiro, e qualquer eventual decisão de extinção exigiria intimação prévia da defesa.
A coluna só toma cuidado com uma coisa: quando ex-BBB, Globo, processo e inteligência artificial aparecem na mesma frase, o entretenimento brasileiro descobre um novo andar no prédio do caos. Por enquanto, a defesa diz que não teve arquivamento por IA. Teve mudança de foro, ruído jurídico e um reality que, pelo visto, ainda não saiu do paredão.
